Партиите в България – авторитарни и популистки

Червените кхмери да напуснат партията на работниците,в момента там са олигарсите,бивши агенти на политическата полиция Държавна сигурност.Крайно време е ние работниците да си заемем мястото под червените знамена и лозунга-свобода,братство,справедливост.... отговор Сигнализирай

РЕФЕРЕНДУМ ИЛИ ПАРЛАМЕНТ?Предстои състезание. Колко ще тежи показан вол, заклан и почистен? Осемстотин души се надпреварвали да познаят. Сред тях са касапи, фермери, зоотехници, граждани... И хора,които били виждали вол само на картинка. Средният участник е толкова способен на точна преценка на чистото тегло на вола, колкото и средният избирател при избори. При обработка на резултатите било получено числото 543 кг. Вярвате или не, заклан и почистен, волът тежал 543.5 кг. Оказало се, че нито един участник не е бил толкова близо до резултата,колкото групата като цяло. Дали това е скритата мъдрост на обществото и демокрацията? Колективният ум...Референдума... Защо в България той не се използува за демократични решения, а те се вземат от хора, подвластни на корупция, подкупи и лично обогатяване. Това ли е лицето на демокрацията? отговор Сигнализирай

По добре е да напуснем ЕС и да се вкючим в обидинените Арабски емирства. отговор Сигнализирай

"Относно 76"Мдааа,водата спи но гербераците никога.Забелязъл съм че има пряка връзка м/у ранното ставане и простотията.Колкото по-рано става един човек толкова е по-вероятно е този човек да е опростачен ***.*** сън не ги лови. отговор Сигнализирай

То баш това си е демокрация--Излизат пред избирателите наи-различни хора и започват да говорят за себеси наи-различни неща ,за другите,какво ще направят за в бьдеще какво могат за какво са учили, много често плюят конкурентите си ,обаче наи-накрая народа казва кои ще застане наи-отгоре . Това че срещу всеки един средноинтелигентен човек стоят трима без каквато и да е избирателна култура по никакьв начин не отрича демократичния избор ,а просто влошава качеството на управлениет ,но пьк си е напьлно заслужено. От тук идва и сентенцията , че всеки народ си заслужава управляващите.Ако на един умен човек му дадеш вьзможност да направи нещо тои ще направи нещо умно ,на един тьпанар ако му дадеш сьщата вьзможност ще направи някоя глупост ,така че нещата си се подреждат напьлно логично,а почти на всякьде по света всеки лидер си има някакво собствено изльчване ,което в много от случаите играе роля за избора ,но когато спечели в деиствията си се рьководи от определена и утвьрдена от партията си програма ,а тука си се ,,учим в движение ,, и всичко се решава от един човек и тои казва на партията какво да прави и какво може да се говори и кои да бьде сменен и т.н.т. Е не вьв всички партии е така ,но в някои е точно така , но това не означава ,че са недемократично избрани ,волята на по-голямата част от народа е била такава ! Дали избирателите са узрели за демокрация и какви им са мераците, има или не носталгия по Тошо не знам ,но това им е било желанието пред урната.Та и в политиката и в избора важи поговорката ,,кои каквото прави за себе си го прави,, отговор Сигнализирай