IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 37

Забрана за отказ от топлофикация бистрят ГЕРБаджии


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
447
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 15 Не харесвам 1
сега остава задължително да купуваш от тамошния магазин задължително да зареждаш от бензиностанцията най близо до блока ,да си вързан не само към топлокраднация
отговор Сигнализирай
446
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Аз съм"ЗА" ДА СПРАТ ПАРНОТО И ПОВЕ4Е ДА НЯМАМ НИЩО ОБЩО С ТЯХ, ОБАЧЕ НЕ МОГА ДА СЕ РАЗБЕРА СЪС СЪСЕДИТЕ. ПЛАЩАТ КАТО *** ПО 250 ЛВ НА МЕСЕЦ, АМА ТАКА БИЛИ СВИКНАЛИ И ЩЯЛО ДА ИМА РАЗПРАВИИ.
отговор Сигнализирай
445
анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Въпрос. Защо обитателите на жилищна собственост , които не искат да използват и плащат на Топлофикация , нямат право да се откажат , при условие м че 51% са ЗА и 49% СА против????
отговор Сигнализирай
444
dedo
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
ot 5 god. sam otryazal kradcite i sam mnogo dovolen
отговор Сигнализирай
443
недоволен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Лошото е че е доста трудно , да не кажа неизпълнимо всеки месец - понеделник , вторник или сряда да осигуриш достъп за отчитане в 11 ч. или в 14 ч. , когато им скимне! Просто не е истина !
отговор Сигнализирай
442
Факт
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Факт е, че Топлофикация доставя услугата си само до абонатната станция, а не до всеки апартамент поотделно и е редно да се плаща за това, което е доставено. Как хората от съответната сграда ще си разпределят общата сума за плащане, би трябвало да си е техен проблем. Ако не си платят би трябвало Топлофикация да им спре парното в абонатната, точно както ни спират тока, като не си платим. Разликата с тока е, че при парното има групова услуга и групово плащане.
отговор Сигнализирай
441
Факт
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 7
Инсталацията за парното в сградата не може да се дели не едни, които ползват парно и на други, които не го ползват - то е предвидено да топли всички, а не част от живеещите. Простичко е, но за някои е нодостижимо умствено усилие.изключването на радиатори нарушава топлинния баланс на сградата и води до по-неефективно отопление, т.е. до по-скъпо отопление. Дажбе и тези термовентили също нарушават баланса и е по-добре без тях. Проблемът не е в парното, а в ниските доходи.
отговор Сигнализирай
440
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 13 Не харесвам 3
"1. Не са закрепостени за апартамента с парното! Може да го продадът и да сикупят такъм без парно!"В топлофикация ли работиш за да бълваш такива простотии? А не е ли работа на държавата вместо да измисля безумни закони, да осигури достъп например на газови компании до панелните блокове за да имат хората възможности за избор на доставчик! А ако не можем да си продадем апартаментите - какво? Топлофикациите стават "горди" собственици на жилищата ни ли по "закон"?!
отговор Сигнализирай
439
анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Етажна собаственост,Ами в ваша полза е.Защо примерно , нямаме право при косенсус 50 на 50 % или 51 % да имаме право да се откажеме от ползването на ТОПЛОФИКАЦИЯ?????
отговор Сигнализирай
438
до 479
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Хайде сега искам от теб веднага пример за град в ЕС, където се снабдяват ЗАДЪЛЖИТЕЛНО с топлоподаване САМО от един източник?! Без ПРАВО на избор от един монополист, без алтернативи и възможности за смяна на доставчика! Казвай - в Лондон ли е така, Париж, Брюксел или където и да било... Иначе знаеш да даваш акъли!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem