Стартира подписката за референдум за АЕЦ "Белене"

Аз няма да взема отнишение по въпроса за референдума, но "Екогластност" да е за АЕЦ е смехотворно, навсякъде по света "Зелените" са против ядрената енергия,само в България са за просто неса никакви "зелени" а подразделение на една друга партия.а и обикновения българин ,ако си мисли ,че с нова Аец ще си реши проблемите жестоко се лъже, малките държави в Западна Европа нямататомни централи ни са на светлинни години от нас въпрос е на манталитет на нацията, а не на измислени енергиини проекти отговор Сигнализирай

БСП защо не си направят труда да изискат доклада директно от HSBC, поне ще видим какъв ще е отговора? отговор Сигнализирай

rumen221! Много си прав, тука има нещо гнило! Ето за какво платихме 2,7 милиона евро:"The consultingpany is supposed to analyze the project thoroughly and advise the Bulgarian government regarding its final price as well as its potential restructuring. Under the consultancy contract, HSBC is also supposed to participate in the search for strategic investors for Belene as efforts of the Borisov Cabinet have not proven very successful in that regard." отговор Сигнализирай

rumen221, поне си си направил труда да го видиш това менте, щот тука от анти-викачите 99% не са, а останалите 1% нямат акъл да ги съобразят тези неща. А истинския доклад като лъсне в нормална страна боко ще увисне на въжето, заради унищожаването на основния сектор в икономиката на една изстрадала като нашата страна! отговор Сигнализирай

НЕ ОБИЧАМ КОМУНИСТИТЕ, НО В СЛУЧАЯ СА ПРАВИ ЗА ДОКЛАДА НА HSBC- СЪДЪРЖА САМО 15 СТРАНИЦИ 2 СТР. ТЕКСТ, 6 ЗАГЛАВНИ СТРАНИЦИ И 7 СТР. ГРАФИКИ??? И ЗА ТОВА ДА БРОЕНИ 2 000 000 ЕВРО?!?!?! (А ЧУХМЕ ЗА 200 СТРАНИЦИ)- ДОКЛАДА Е МЕНТЕ!!!Изходните данни са дадени от НЕК (хора на ГЕРБ)!?!?!- Още първата цифра е невярна. Посочени са разходи до 2012г от 1.65 милиарда евро (вместо реалните 1.39), но в таблицата за финансиране сочат 2.017 милиарда (ПОСЛЕДНО КОЛКО???).- Комулативната максимална цена ВКЛЮЧВА И РАЗХАДИТЕ ЗА ИЗВЕЖДАНЕ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ и в доклада е 7.7 милиарда евро (само без първото надписване 7.4 милиарда евро) EPC договора е подписан за 3,95 милиарда, но в даклада фигурира цифрата 6.131 милиарда и 8.149 в таблицата за изчислявани цената на киловат. Но по данни на НЕК, а те откъде знаят цените без договор??? Така могат да я изкарат и 15 милиарда- Приет е срок за амортизация от 26 години СМЕШНО, ПРИ МИНИМАЛЕН ЖИВОТ ОТ 60 ГОДИНИ Ако заложат амортизация от 10 години цената на тока ще е 50 стотинкиИ ВЪПРЕКИ ЯВНАТА ФАЛШИФИКАЦИЯ НА ДАННИ, СЕ ДАВА ЦЕНА ОТ 7,49 ЕВРОЦЕНТА (ПРИ АМОРТИЗАЦИЯ САМО ЗА 26 ГОДИНИ) И ПРИ ЗАЕМ С УБИЙСТВЕНА ЛИХВА 8.5%... (А ЗАЩО НЕ 16 ИЛИ 26%...?!?!?)- Но в следващата графика авторите твърдят, че тази цена трябва да се коригира (самите автори не вярват в нея)- Общ размер на приходите 60 милиарда за 60 години!!! (БЕЗ ОТЧИТАНЕ НА ИНФЛАЦИЯТА - 60г. Х 5% = 300% ИНФЛАЦИЯ!!!)- Има изрична уговорка, че данните на НИК изискват счетоводна проверка (съмнително високи са)НЯМА ВАРИАНТИ НИКАКВИ?!?!?Накрая се прави убийствена за поръчителите забележка:- Информацията, използвана при подготовката на настоящия доклад е от материал и информация от вас (АЗ ЧЕТА ПРАВИТЕЛСТВОТО), WorleyParsons, НЕК, и АЕЦ "Козлодуй" и не е независима проверка от HSBC.И СЛЕД КАНО НЕ Е НЕЗАВИСИМА ПРОВЕРКА ОТ HSBC ИЗЛИЗА, ЧЕ Е ПРАВИТЕЛСТВЕНА ИЗМАМА!!!НЕ АНАЛИЗ, А ГАВРА С ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА НА КОФТИ МАТРЯЛА отговор Сигнализирай