Ядрената част на VII блок може да бъде строена само от Русия

ДОКЛАДА НЕ ОБИЧАМ КОМУНИСТИТЕ, НО В СЛУЧАЯ СА ПРАВИ ЗА ДОКЛАДА НА HSBCmi.government.bg/bg/news/Ikonomicheski+model+na+HSBC+za+Belene+i+doklad+za+finansova+inspekciya+na+NEK-642.htmlЕТО КАКВО УСТАНОВИХ ОЩЕ ПРИ ПЪРВОТО ПРОЧИТАНЕ- СЪДЪРЖА САМО 15 СТРАНИЦИ 2 СТР. ТЕКСТ, 6 ЗАГЛАВНИ СТРАНИЦИ И 7 СТР. ГРАФИКИ??? И ЗА ТОВА СА БРОЕНИ 2 000 000 ЕВРО?!?!?! (А ЧУХМЕ ЗА 200 СТРАНИЦИ)- ДОКЛАДА Е МЕНТЕ!!!Изходните данни са дадени от НЕК (хора на ГЕРБ)!?!?!- (Първа графика) - Още първата цифра(стълбче) е невярна. Посочени са разходи до 2012г от 1.65 милиарда евро (вместо реалните 1.39), но в таблицата за финансиране сочат 2.017 милиарда (ПОСЛЕДНО КОЛКО???).- Комулативната максимална цена ВКЛЮЧВА И РАЗХОДИТЕ ЗА ИЗВЕЖДАНЕ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ и в доклада е 7.7 милиарда евро (само без първото надписване 7.4 милиарда евро) EPC договора е подписан с базова цена 3,995 милиарда, но в даклада фигурира цифрата 6.131 милиарда и 8.149 в таблицата за изчислявани цената на киловат. Но по данни на НЕК, а те откъде знаят цените без договор??? Така могат да я изкарат и 15 милиарда- Приет е срок за амортизация от 26 години СМЕШНО, ПРИ МИНИМАЛЕН ЖИВОТ ОТ 60 ГОДИНИ Ако заложат амортизация от 5 години цената на тока ще е 50 стотинки- И ВЪПРЕКИ ЯВНАТА ФАЛШИФИКАЦИЯ НА ДАННИ, АНГЛИЧАНИТЕ ДАВАТ СЕБЕСТОЙНОСТ 1.21 ЕВРОЦЕНТА И ПРОДАЖНА ЦЕНА ОТ 7,49 ЕВРОЦЕНТА (ПРИ АМОРТИЗАЦИЯ САМО ЗА 26 ГОДИНИ И ПРИ ЗАЕМ С УБИЙСТВЕНА ЛИХВА 8.5%... - А ЗАЩО НЕ 16 ИЛИ 26%...?!?!?)- Но в следващата графика авторите твърдят, че тази цена трябва да се коригира (самите автори не вярват в нея)- Общ размер на ПЕЧАЛБАТА ЗА ПЪРВАТА ГОДИНА Е 405,45 МИЛИОНА ЕВРО, а за 60 години, с инфлацията - 97,2 МИЛИАРДА ЕВРО!!! - АХА-А-АААА, ЕТО КАКВО БИЛО ПОЧТИ 100 МИЛИАРДА ПЕЧАЛБА!!!- Има изрична уговорка, че данните на НЕК изискват счетоводна проверка (съмнително високи са)Накрая се прави убийствена за поръчителите забележка:- Информацията, използвана при подготовката на настоящия доклад е от материал и информация от вас (АЗ ЧЕТА ПРАВИТЕЛСТВОТО), WorleyParsons, НЕК, и АЕЦ "Козлодуй" и не е независима проверка от HSBC.И СЛЕД КАНО НЕ Е НЕЗАВИСИМА ПРОВЕРКА ОТ HSBC ИЗЛИЗА, ЧЕ публикацията Е ПРАВИТЕЛСТВЕНА ИЗМАМА!!!НЕ АНАЛИЗ, А ГАВРА С ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА НА КОФТИ МАТРЯЛА отговор Сигнализирай

Гроб са гениални както винаги.Тепърва ще строят нова площадка за реактора и ще минат години докато покрият всичко нормативи и всичко това ще струва стотици милиони ако не и милиарди.Като има впредвид,че за "Белене" остава да се сложат само реакторите,това е едно огромно прахосване на пари и време отговор Сигнализирай

Тъй и тъй сме по местенето,та аз предлагам реакторчето вместо в Козлодуй да го преместим в моя двор на село,щото съм баш по средата на България и жици могат да се теглят навсекъде...имам и няколко торби цимент за основа,както и геран да си го охлаждаме ако нещо прегрее.Комшийте немат нищо против и даже ще си дадат каруците без пари ако стане алъш - вериша с преместването....Аре министърчето сега си помисли къде да го местиш! отговор Сигнализирай

Може,може да се мести от единия крачол в другия!!!!!!!!!!!!!!! отговор Сигнализирай

В края на март България обяви, че се отказва от строежа на АЕЦ Белене. Но тъй като Росатом от подписването на договора през 2006 година изпълняваше задълженията си и един реактор бе практически построен, беше решено той да бъде пренесен в АЕЦ Козлодуй.ПОД ДИКТОВКАТА НА САЩ БОЙКО ОТКАЗА АЕЦ-БЕЛЕНЕ!!!РЕАКТОРА НЕ Е ПОСТРОЕН НИКЪДЕ.ТОЙ Е ПРОИЗВЕДЕН КАТО ОБОРУДВАНЕ.В КОЗЛОДУЙ ЗА КАКЪВ ОСТРОВ СЕ ГОВОРИ ЗА 7-МИ БЛОК??????????ПО-ГОЛЯМ БАЛЪК ОТ ТОЗИ МИНИСТЪР НЕ Е ИМАЛО.НА ГОЛА ПОЛЯНА КАРТОФИ! отговор Сигнализирай