IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Открийте разликите: Иван иска да се ожени или иска да се ожени за Мария


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

257
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 35 Не харесвам 3
285 би ли пояснил кое ефтиното на ядрената енергетика , знаеш ли колко интерсно ще стане когато комисията Янев ако го направиразбира се изнесе с колко се е покачила цената на горивото за АЕЦ Козлодуй през последното десетилетие , а никой не слага в сметките за себестойността , цената на извеждането на ядрените мошности от употреба , цената на консервирането на ядрените реактори и последващото съхранение през следващите няколко века , ако не се намери приложение .
отговор Сигнализирай
256
Джуро
преди 12 години
Харесвам 36 Не харесвам 1
И във формулировката на ГЕРБ се съдържат два въпроса - "Да развиваме ли ядрена енергетика?" и "да строим ли нова централа?". Е, ако отговорът на комплексният въпрос е "да", къде ще я строим, като е нова? На трета площадка ли? Защото Козлодуй не е нова централа. А Белене би била.
отговор Сигнализирай
255
Янка
преди 12 години
Харесвам 37 Не харесвам 1
Гербавите окончателно паднаха в капана, който им скрои дългия инкасатор. Със тази своя формулировка освободиха БСП от отговорността за провала на референдума. Сега вече референдума е на ГЕРБ, а БСП ще имат трибуна и тема да лаят и да ги отразяват. Хитро.Даже могат и да си го платят от субсидиите, както искаха ......
отговор Сигнализирай
254
молко по-умен
преди 12 години
Харесвам 36 Не харесвам 1
До Анонимен 282Цял свят се бори за евтена атомна електроенергия,само ние се пишем специалисти и умуваме това което не е за нашите глави.Хората усъвършенствуваха колелото ,а ние още умуваме дали да се качим на него.Хората сменат правителства на три месеца,до като се оправят,ние ги търпим докато ни закопаят.Търпелив народ .за това си заслужаваме правителствата изедници.При турско е било по добре
отговор Сигнализирай
253
Янка
преди 12 години
Харесвам 38 Не харесвам 1
Другият довод на ГЕРБ е, че въпросът, който съдържа името на конкретен проект за ядрена централа, влиза в противоречие със закона за безопасност на ядрената енергия, чийто чл. 45 ал. 1 изрично посочва, че ядрена централа се изгражда по решение на Министерския съвет. И не би могло да е другояче. В подменения от ГЕРБ въпрос обаче също се съдържа намерение за изграждане на "нова ядрена електроцентрала". Нима това не противоречи на закона по същата логика?Но надали има смисъл да се влиза в подобни юридически обяснения, след като целта е да се намери под вола теле. А и що чинят нашите скромни доводи пред блясъка и могъществото на монтанската правна школа, олицетворявана от Искра Фидосова? Само че има една малка подробност, която май убягва на властта - идват избори и суверенът, комуто се опитаха да запушат устата с милиционерска арогантност, рано или късно ще потърси реванш.
отговор Сигнализирай
252
Има разлика
преди 12 години
Харесвам 40 Не харесвам 0
Аз вземам заплата.Аз вземам депутатска заплата.
отговор Сигнализирай
251
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 32 Не харесвам 2
на този Ангел 266 не му дойде акъла в главата и му слагате плюсове явно не е сам 22 млрд разделено на 100 млн прави 220 години , хайде да не са толкова а наполовина 110 или и това няма да ви хареса последно 55 , да но това значи при същите разходи 0,3 евро за квч , как сте червенотиквеничковчета.
отговор Сигнализирай
250
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 33 Не харесвам 3
а нещо за новите компактни ректори ще кажете ли или така сте се вторачили в този стар руски Москвич за 22 млрд. , че нищо друго не виждате а руснаците през това време с помоща на вашите пари дето ще им платите за този чайник подготвят реактори от ново поколение малки компактни започващи от 2 мвт , Китайците също работятв тази насока и познайте кой е вдъното на това Бил Гейтс какво прави в Китай, но ние нали сме си селянипровинция дълбка , какво ли интересува.
отговор Сигнализирай
249
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 35 Не харесвам 4
Абе каква втора АЕЦ ,какъв бизнес със електроениергия??? Все едно през 80те като изнасяхме ток нямаше режим на тока!?! София е тъмна дупка в сравнение с Виена (Австрия няма АЕЦ)... Трябва да си пазим земята. Да имаме редовна армия и силно земеделие. Всичко друго са руски,турски,гръцки и всякакви други интереси. Станишев е украинец! Айде стига с тая смотана червена пропаганда. След комунистическия режим външния ни дълг беше 12 милиярда...Сега колко е бе отворковци? И защо Куромбашев има ВЕЦ?
отговор Сигнализирай
248
бренеке
преди 12 години
Харесвам 34 Не харесвам 4
Благодаря ви,че сте просветени по отношение на авариите по света т.е. не само в Чернобил и Фокушима,но и във Франция и САЩ са ставали аварии.И по пътя на тъпата логика трябва да стигнем до извода,че при тях стават аварии по различни причини,а при нас не може да се случи,защото сме "Нация техническа,нация икономическа" .На мен ми е ясно,че има далавера и при ветрогенераторите и са с по ниско КПД,но са безопасни.Бях и против шистовия,докато не се изясни вредата от добива му.
отговор Сигнализирай
Новини