Борисов уволнява шефа на Агенцията по горите заради дюните

Съвсем сериозно питам: Знае ли някой колко им плащат на платените тук? Любопитно ми е:) отговор Сигнализирай

Нито Бойко, нито Станишев ще построят АЕЦ Белене.Съвсем скоро ЕС ще ни спре всички плащания и тогава Бойко няма нищо да строи като Станишев.КОРУПЦИЯТА и комфорта, които Бойко осигури на БСП/ДПС ще сринат държавата окончателно. отговор Сигнализирай

Живеем по-добре по нечие време, защото този/тези са знаели какво правят и как да го правят! Не са се въртяли като ветропоказатели! Гласувайте, смао след като прочетете кой ви предлагат за ваш депутат, каква му е историята, и какво ще направи за вас!След това може д аму търсите отговорност!ГЕРБ какво обещаха - край на корупцията - не изпълниха; да вкарат в затвора престъпниците, големите, политическите - не го изпълниха. В л истите на ГЕРБ имаше откровенни престъпнициДа продължавам ли? отговор Сигнализирай

Живо ме вълнува, защо Борисов ще строи седми блок по технология 2 и 2+, а не иска да строи Белене, където реакторите са 3+ отговор Сигнализирай

Изборът на нов съдебен инспектор ще е по-съкратена процедура - 11 октИзследване: Корупцията и политическият натиск са причините за недоверието към съда - 07 октПарламентът има срок до днес да номинира членове на съдебния съвет - 24 юлиЕвроексперт за доклада: Ходът на реформите в България е болезнено бавен - 19 юлиГеновева Петрова: След доклада на ЕК ресорните министри да поемат отговорност - 19 юлиЕвгений Дайнов: Предстои някакъв вид корпоративен фашизъм - 19 юлиЕвродокладът: Организираната престъпност и корупцията остават предизвикателство - 18 юлиКунева: Докладът означава тежка международна, икономическа и политическа изолация - 18 юлиБорисов за доклада: Поканете Станишев, нека БСП си посипе главата с пепел (стенограма) - 18 юлиГЕРБ прочете положително доклада и няма упреци към Цветанов - 18 юлиДПС обяви, че Брюксел иска ново правителство и се включи във вота на недоверие - 18 юлиБорисов се фокусира върху похвалата за "политическата воля" в евродоклада - 18 юлиБСП: След доклада Шенген се превръща в мираж (допълнена) - 18 юлиСъдебният съвет определи критиките от евродоклада като крайни (обновена в 16.30 ч.) - 18 юлиДокладът за Румъния: Последните събития сериозно застрашават постигнатото досега - 18 юлиСинята коалиция: Брюксел гласува недоверие на кабинета на ГЕРБ - 18 юлиКритичен евродоклад: Независимостта на съдебната власт е застрашена, няма ефект от реформите - 18 юлиЕвробарометър: За 5 години българите не виждат подобрена борба с корупцията и престъпността - 18 юлиЕврокомисията представи мониторинговия доклад за България (хронология) - 18 юлиДОКЛАД НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТА относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка . Механизмът за сътрудничество и проверка: в подкрепа на България в областта на съдебната реформа, в борбата с корупцията и в борбата с организираната престъпност. В периода на подготовка за присъединяването на България към ЕС през 2007 г. бе постигнато съгласие относно необходимостта от допълнителни усилия в някои ключови области, за да се преодолеят слабостите в съдебната реформа, борбата с корупцията и противодействието на организираната престъпност. Това доведе до въвеждането на рамка за оказване на подкрепа на България и за осъществяване на наблюдение на напредъка в тези области Механизмът за сътрудничество и проверка (МСП) (Заключения на Съвета на министрите, 17 октомври 2006 г. (13339/06); Решение на Комисията от 13/Х/2006 г. за създаване на механизъм за сътрудничество и проверка на напредъка на България в постигането на специфични цели в областите на съдебната реформа и борбата срещу корупцията и организираната престъпност, 13 декември 2006 г. (C (2006) 6570 final).Установени бяха шест индикативни показателя, обхващащи независимостта иотчетността на съдебната система, нейната прозрачност и ефикасност, преследването на корупцията по високите етажи на властта, както и на корупцията на всички нива в публичния сектор, и борбата с организираната престъпност. С решението беше въведено изискване за редовно представяне на доклади от страна на Комисията и бе предвидено, че механизмът ще продължи да се прилага докато бъдат изпълнени целите на МСП и шестте показателя бъдат постигнати в задоволителна степен (В него бе предвиден и предпазен механизъм, който не се е налагало да бъде задействан).Докладът на Европейската комисияИзтеглянеПет години по-късно, в настоящия доклад се прави оценка дали целите на МСП са изпълнени. Оценката е плод на анализ, изложен в техническия доклад, придружаващ настоящия доклад, при който се прави преглед на постигнатото до настоящия момент и на онова, което остава да бъде извършено. В доклада се разглеждат свършената пред последните пет години работа, законодателството и инструментите, които са били въведени, както и последвалите от това резултати. През разглеждания период имаше моменти на ускорен напредък и моменти на застой. На някои етапи имаше активно сътрудничество, докато в други моменти срещу МСП имаше ропот и съпротива. Като цяло, Комисията е убедена, че МСП има съществен принос за реформите в България. В настоящия доклад се разглеждат по-специално устойчивостта и необратимостта на процеса на реформи, включително това дали е възприето достатъчно поведение на ангажираност, така че посоката на реформи да бъде запазена.Европейският съюз днес е взаимозависим в много висока степен. Върховенството на закона е една от основните ценности на ЕС и той е от значим интерес за всички, като интересът на българското обществено мнение по тези въпроси съвпада с него (В заключенията на Европейския съвет от 2829 юни е включен и ангажимент на ЕС, в рамките на Пакта за растеж и работни места, за премахване на забавянията в съдебните системи, като част от модернизирането на публичните администрации (Заключения на Европейския съвет, 29 юни 2012 г., стр. 8).Проучване на Евробарометър показва, че 96 % от българите смятат корупцията и организираната престъпност за важен проблем за страната им, а 92 % дават същия отговор по отношение на недостатъците в съдебната система. В същото проучване се стига и до заключението, че 76 % от българите считат, че ЕС трябва да участва при преодоляването на тези проблеми (Проучване Флаш Евробарометър, проведено от Комисията в България през май 2012 г. (Флаш Евробарометър 351 "Механизмът за сътрудничество и проверка за България и Румъния" на: ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm).С МСП не се изисква от България да достигне стандарти, които надвишават съществуващите в другите държави членки. Неговата задача е да помогне на България да достигне стандарти, които са съпоставими с тези на другите държави членки цел, която се подкрепя от 78 % от българите (Флаш Евробарометър 351). Важен фактор за целите на оценяването на постигнатото от България от присъединяването ѝ досега е положението в другите държави членки.В настоящия доклад Комисията използва отправни точки и сравнителни показатели, когато има такива (Сред отправните точки е работата на Съвета на Европа, ОИСР и агенциите на ООН). За да съпостави напредъка в България с положението в другите държави членки, Комисията също така се допита до опитни специалисти в ключови професии, които се занимават с този вид въпроси (Сред използваните през 2012 г. специалисти бяха опитни професионалисти от Германия, Ирландия, Испания, Обединеното кралство, Полша, Словения и Франция).От 2007 г. насам от бюджета на ЕС посредством структурните фондове са отпуснати около 41 млн. EUR за оказване на подкрепа за съдебната реформа в България. До средата на 2012 г. бяха одобрени 25 проекта в областите на обучението, развитието на човешките ресурси, изграждането на капацитет и техническата помощ, като бюджетът за тях възлиза на 13,6 млн. EUR. Същевременно няколко държави членки оказаха подкрепа на България посредством двустранни проекти във всички области на съдебната реформа, включително реформата в полицията, борбата с корупцията и борбата с организираната престъпност (Технически доклад, стр. 36).. Анализ на напредъка по МСП за периода 20072012 г. Цялостната оценка на Комисията за напредъка по МСП от присъединяването на България досега показва значителен напредък в основната законодателна рамка. В ключовите моменти българското правителство показа силна политическа воля за постигане на дълбока и трайна реформа. Предизвикателството сега е да се запълнят някои ключови стратегически пропуски и да се осигури ефективно прилагане.Решимостта сред българското общество за осъществяване на наблюдаваните от МСП реформи бе променлива необходимо е по-последователно прилагане, за да може разпокъсаните действия да се обединят. Тази по-последователна насоченост на реформите би била най-добрият показател за устойчивостта и необратимостта на процеса.От 2007 г. насам България въведе редица значими законови и конституционни реформи. Макар и непълни, с тях бяха създадени важни и понякога новаторски структури, по-специално за насърчаване на специализацията при справянето със срещаните проблеми. Ключови институции като Висшият съдебен съвет (ВСС) и неговият инспекторат поеха функциите си. Много бе инвестирано в структурите за борба с организираната престъпност, което доведе до създаването на специализирани органи на равнище съдебна власт и полиция, и бяха направени важни стъпки към подобряване на правната рамка за отнемане на незаконно придобито имущество и за успешно сътрудничество с останалите държави членки.Потенциалът на тази рамка обаче все още не се използва напълно. На Висшия съдебен съвет бяха предоставени широки правомощия да управлява и ръководи съдебната власт. Тези правомощия не бяха използвани за ефективно управление на магистратското съсловие, което да се основава на заслугите и етичното поведение, нито за постигане на последователност и независимост на правораздаването, от което зависи доверието на обществото.Все още липсва насока на политиката, което възпира напредъка. Много от институциите предприеха полезни действия. Въпреки това ограничеността на мерките само до съответните институции, както и липсата на съгласуван подход означава, че остават открити въпроси за насоката на реформата. През петте години на действие на МСП различните правителства и парламенти отдаваха различно значение на тези въпроси, а степента им на ангажираност с постигането на резултати бе променлива.През 2010 г. бе приет план за действие за реформата на съдебната власт. Основни принципи като независимостта на съдебната власт не винаги бяха напълно спазвани.Липсата на последователност означава, че процесът на реформи не е създал необходимия стимул тези реформи да бъдат възприети като част от развитието на България. Това заключение се подсилва от факта, че много от значимите стъпки изглежда са направени главно в резултат на външен натиск. Самият МСП е изиграл централна роля в този процес, като това се признава от общественото мнение в България ( Тези заключения се подкрепят от общественото мнение. Според проучване Флаш Евробарометър, проведено в България, 71 % от интервюираните смятат, че действията на ЕС посредством МСП са оказали положително въздействие за отстраняване на недостатъците в съдебната система. 67 % споделят това мнение по отношение на корупцията и 65 % по отношение на организираната престъпност. Същевременно, мнозинството отговор Сигнализирай