IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Референдумът - грешните сметки за стягане на редиците преди избори


Обратно в новината

Коментари Коментари

109
Radiacionen tip
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
"Темата за или против пълната забрана за тютюнопушенето на обществени места би била много по-полезна и с много по-правилен резултат, отколкото АЕЦ Белене, защото това засяга пряко хората и мнението е много поляризирано в обществото"- председателят на Парламентарната група на ГЕРБ Красимир Велчев, цитиран от "Фокус".ВИЕ СТЕ ***!!!
отговор Сигнализирай
108
Бай Вълчо от Хисаря
преди 11 години
Харесвам 12 Не харесвам 4
Свобода или ГЕРБ
отговор Сигнализирай
107
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
134 извинявай но не е така , занимавам се с това ,а и всички прогнози са че до 2030-40 преобладаващите източници на енергия ще бъдат ВЕИ , виж какув бум направиха фотоволтаиците за 10 години , кой говореше преди това за тях м, вярно иазползваха ги 30--40 в космоса но дойде време и тези космически технологии да нам,ерят приложение а земята , само в последните 5 години 2008-2012 цената на инвестцията е паднала с 50% а след още 5 или 10.В момента като инвестиция са едно към едно с ядрената
отговор Сигнализирай
106
Баро до 129
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
А на мене ми омръзна от комунистически небивалици. Слушай любителю на комисионни в рубли. Ако само 1/10 от сумата нужна за АЕЦ се вложи в енергийна ефективност ще бъдат заменени 2000 МВ на руското Белене. Защото тази политика, за която ратуваш, направи българската икономика да харчи в пъти повече от европейските икономики, при това не само най-модерните. Това едно. Второ. Технологията на Белене е от 20 век. Как да се загроби страната с такава техника за следващите 50-60 години. Има и още...
отговор Сигнализирай
105
до 132
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Те нека си се развиват, но реалността в момента е такава! Не мога да чакам нероден Петко.Всички други производства на електроенергия са по скъпи от ядрената технология.
отговор Сигнализирай
104
nomer2
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
НЕ НА РЕФЕРЕНДУМА! Платените *** ще решават бъдещето на страната.
отговор Сигнализирай
103
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 6
129 кой те излъга че без АЕЦ няма ток има толкова други източници , технологиите се развиват .
отговор Сигнализирай
102
Стършел
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Нека всеки си мисли каквото иска за този референдум. За мен нещата с него така се развиват, че след него, независимо кой ще ни управлява в близко бъдеще друг референдум за каквото и да е няма да бъде проведен. Затова ни се обяснява само колко пари ще бъдат изхарчени, колко е безсмислен, че това решение било на специалисти /сякаш отказа за изграждане на АЕЦ Белене не е на ББ и политически/ и т.н.Основната цел на политиците ни е да ни натрият носа и да не надигаме глава за други важни теми. Поради тази причина е необходимо всички ние да гласуваме в този референдум с ДА или НЕ но това да са 80-90% от нас. За да докажем, че не сме некомпетентно и стадо овце. Помислете този референдум може и да ни е първи и последен така както гледам нещата.
отговор Сигнализирай
101
GERENBAH4E
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
NIE BEZ TOK RITEME PO-DOBRE
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 9 Не харесвам 8
Омръзна ми да пиша азбучни истини - без ток няма икономика, без АЕЦ няма ток! Ще го купуваме отвън, цената ще му расте прогресивно. Всички останали видове енергия са много по вредни за производство или са по-несигурни.Да чакаш на вятъра, слънцето и водата ток е несигурна работа. Когато водещите икономики спрат да изграждат и си анулират атомните централи, тогава и ние! Но централата трябва да бъде държавна, също азбучна истина.
отговор Сигнализирай