IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

АЕЦ "Белене" на печалба?! Фантасмагория на Станишев


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

127
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
АЕЦ Белене го строят от 80-те години и няма никакви изгледи да се построи каквото и да е било.
отговор Сигнализирай
126
77777
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Едно е сигурно - без АЕЦ Белене ще плащаме повече, отколкто ще платим за построяването му.Игричките около цената е заради мафиотските интересни на герб и сините, които нямат личен интерес от построяването на АЕЦ Белене.
отговор Сигнализирай
125
до пръц
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Слънцето дава околко 1000W на квадратен метър. Ефективността на фотоволтаиците е около 20% - т.е. може да се добият 200 Вата. Сметни от покрив на средностатистически блок каква енергия може да се получи.А, забравих за инвестицията - евтините клетки струват около 3 Евро за Ват.
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
до #124 и #131. Благодаря ви. Само слухове и противоречиви данни. Нищо официално, няма оферта от изпълнител, пък бил той и не руски. За какво точно гласуваме а? Май по-скоро за ГЕРБ, БСП и другите пол. патиии?
отговор Сигнализирай
123
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
140 ми така де да я продава на по висока цена , нали си платец
отговор Сигнализирай
122
анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Философът Станишев взе да разбира от ядрена енергетика, както Доган от хидрология!Наглец комунистически!С този референдум ще източат още пари от държавата.90 % от хората имащи право на глас не са наясно с тези технологии. А неграмотните роми, какво разбират от атомна физика, но и те ще гласуват!Пълна безмислица, пари хвърлени на вятъра.Лично аз ще гласувам с НЕ, защото видях какво се случи в Чернобил и Фукушима!
отговор Сигнализирай
121
133
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Естествено че един от най- големите американски производители изобщо не слага България в сметките си , но слънчевата радиация в нашата странае напълно достатъчна с много малко се разминава с тези страни . Да не говориме че е с 30% по виоикока от Гермнания
отговор Сигнализирай
120
AcOrP
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Тоя Добрев *** ли е ??? АЕЦ Козлудуй е с толкова малка печалба защото продава произведената енергия на НЕК на цена определена от ДКВЕР която е 20 лв за Мегават/часПазарната цена на Мегават/час е 50 евро.т.е централа 2000 мегавата за година произвежда 15-16 милиона Мегават/час което като продукция е 7-8 милярда евро. Американските ТЕЦ-ове в БГ продават на НЕК на 75 лв Мегават/час дори и на тази цена централата ще генерира продукция за 5 милярда евро. А цената на белене изобщо не 10млрд.
отговор Сигнализирай
119
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Това с ефтиния ток напомня на вица за баба меца:Срещнал зайп меца- Как е бабо мецо как е?- Знаеш ли зайо, тая година ще има много круши и много мед.- Що *** бабо мецо?- Щот ми се ядатТа така и с ефтиния ток. Вие гласувайте за Белене пък чакайте след туй ефтин ток. Кой ще накара комунистите (ако вземат властта) да ви продават ефтино тока вместо да ви го продават на пазарна цена и да откраднат печалбата. Първо 45 години пък после още 20 се нагледахме на кражвите на *** и лъжите им
отговор Сигнализирай
118
пръц
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Бедни сме от към водни ресурси и не става с ВЕЦ, фото волтаици са скъпи и заемат ЗЕМЯ- земеделска и каква ли не. Други зелени източници са също скъпи и пак не са толкова доходни- геотермални сме бедни, за шистов газ може да имаме малко, а и да имаме много, знаем какви последствия има за околната седа, ако от АЕЦ се боите шистовия газ е 5 пъти по-опасен.накрая оставамве с АЕЦ, но не се знае дали можем да удължим 5 и 6 блок, после това ги прави вече ПО-ОПАСНИ защото минават срока си много.
отговор Сигнализирай
Новини