Дюните са дюни, но не и по документи!

Така е "СОВИТЕ Е СА ТОВА КОЕТО СА"!зависи на кои какво е изгодно все пак отговор Сигнализирай

НЕ БИЛИ ДЮНИ... И КАК ПОЗНА...КОЙ ДОКУМЕНТ Е ИСТИНСКИ"Найденов показа пред медиите два документа с един и същ изходящ номер 4996 от 29 октомври 2008 година, но с различно съдържание. В единия се казва, че трябва да бъде извършена експертна оценка на терените. Според другия обаче не трябва да се прави такава оценка""директор на РИОСВ е имал глупостта да не унищожи документа, в който се посочва, че трябва да се направи екологична оценка"ЗНАЧИ НЕ Е УНИЩОЖИЛ "НЕПРАВИЛНИЯ" ДОКУМЕНТ...! Сигнализирахте за неуместен коментар отговор Сигнализирай

ой е всъщност истинският документ?! И как така се появи точно в този момент?! Много удобен документ. И как така "Министърът предположи, че някой е въздействал на Симеонов". Господа, не ни пробутвайте ниско качествените си спектакли, на мен лично никога не ми е било забавно.И между другото, простете, че не съм наясно, но как дюни се оказват в горския фонд?! То ако човек се замисли, колко ли въпроса биха могли да бъдат зададени, но някак си на журналистите не им се занимава с това! отговор Сигнализирай

Спрете да се излагате с *** оправдания. То смърди на далавера от морето до столицата, а този и администрацията му били в бяло!!! отговор Сигнализирай

Затова всяко нещо трябва да бъде проверено, а не да се гледа само на лист какво пише. Некоректните работодатели са си изпипали документите и правят хиляди нарушения и престъпления, но проверяващи прехвърлят документацията и за тях всичко е наред. Проверката е висша форма на доверие, всичко друго е ала-бала и тарикатеене. отговор Сигнализирай