IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Безспорно е! "Белене" ще струва над 21 млрд. лева


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

101
Никола
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Никой не спори за ползата от атомна енертия изобщо , не извъртайте въпроса ! Тук става въпрос за изгодата от проекта Белене , който е безпорно неизгоден , скъп без външни инвеститори , площадка в/у сеизмичен разлом и мека почва , складиране на отработеното гориво на територията на БГ , коя община ще вземе тези отпадъци , а ?!?!?! При наличие на възможност от 7-ми реактор в Козлодуй това е национално предателство да се строи в Белене , защото трябва да затворим Козлодуйската АЕЦ !
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
99
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Най-голямият замърсител са ТЕЦ-овете, а не АЕЦ. Чудно е защо хора, които все говорят за екология не схващат тази проста истина?
отговор Сигнализирай
98
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Колкото и ще да струва, трябва да подкрепим АЕЦ Белене, иначе с нас е свършено. Сметките ни за ток ще стават все по- големи и големи.
отговор Сигнализирай
97
До 108
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А ти къде точно прочете, че като построят АЕЦ Белене ще затворят ТЕЦовете? Естествено, че въглищния прах е опасен ама викаш да има и едни радиоактивни отпадъци, все файда.И *** бизнес плана - да трупаме радиоктивни отпадъци, щото Франция, Индия, Китай, Русия можело да ги изкупуват след има няма 20 години ЕВЕНТУАЛНО. :) Баси смешника!
отговор Сигнализирай
96
Бай Ставри
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Депутатът изтъкна предимствата на проекта за изграждане на 7 блок в АЕЦ "Козлодуй" - изградена енергийна и пътна инфраструктура, телекомуникации, наличие на ядрени специалисти.Стига простотии, бе, депутате! А как ще разшириш площадката? И колко години в сравнение с Белене ще живее? И коя е по- сигурна и има разрешение? Наличие на специалисти може да има и в Белене! Щом инфраструктурата и телекомуникациите са основния плюс- манле, малееее....
отговор Сигнализирай
95
True
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До не, не и неИ децата ни да бъдат келнери, шивачки и *** - тогава да се откажем и от образованието! За какво ни е, щом ще преживяваме с туризъм за най-бедните западняци!!!
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не само са пълни ами и още ще строят. Като минем на електромобили откъде мислте ще идва тока? От вятърни перки ли? Смешници. Разбира се, че може да не строим АЕЦ, просто ще купуваме ток, то може и нищо да не строим и нищо да не произвеждаме. Само ще внасяме, ще ни сложат по една табелка на челото - идеалния роб и консуматор и сме готови. А и за слуги ставаме, туризъм, да бършем дрисливите *** на баби германки и повърнята на разглезените англичанчета...евала на таква държава...
отговор Сигнализирай
93
107
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Умнико, международните консултанти не са се отказали, щото те никога не са участвали. Те направиха един доклад, в който ясно е записано, че проекта е РЕНТАБИЛЕН. Ако не ти е ясно, прочети пак. Прочети също и частта, в която е записано, че доклада е изготвен на база документи, които са предоставени от българска страна. Тоест, за да скалъпят оправданието си, герберастите може да са им дали толкова нереални цифри, че няма накъде. Или викаш, Бойко е пророк, щото знаеше цената 2 седмици преди доклада
отговор Сигнализирай
92
123
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Айде да се вразумите най-накрая! Що ги дрънкате тия простотии бе!? Всички аргументи безспорно доказват, че АЕЦ е няма алтернатива, ама не дрънкат ли дрънкат.. то затова топ10 на най-развитите страни са буквално пълни с реактори, защото са прости..
отговор Сигнализирай
Новини