IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Скопие да не гради национална идентичност за наша сметка


Обратно в новината

Коментари Коментари

197
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Древният летописец го е казал точно и ясно - официално са ги наричали "мизи" или траки, но те сами себе си са наричали "българи". Кои са ги наричали "траки", сиреч "варвари"? Гърците. А днес, след последните научни разкрития, искат да изкарат, че "елин" и "трак" е горе-долу едно и също.Касиодор (6 век, римски историк) пише, че Българите са стар мизийски или илирийски народ.Енодий Тицийски (473-524, епископ, придворен историк на готския крал Теодорих) също посочва, че българите са стар мизийски или илирийски народ.
отговор Сигнализирай
196
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
5.Това напълно изяснява написаното в житието на свети Климент Охридски, където се споменава следната интересна подробност за произхода му: "Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи......а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всички съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия."
отговор Сигнализирай
195
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
4.КАКВО Е СТАНАЛО:Траките /българите/ са се разселвали къде ли не по света. Създавали са множество държави. Винаги с корен "балг", "болг", "бълг". След векове една малка част от тях се връща отнова в пра-родината си, под водачеството на Аспарух. Това са били потомците на част от изселилите се траки. Без съмнение са били под силно тюркско влияние. Променил им й се езикът, наверно и отчасти религията. Но не са забравили кои са и откъде са. И преди тях многократно са се завръщали други, за което има много исторически извори.
отговор Сигнализирай
194
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
3.ИЗВОД - българите са повече траки, отколкото гърците елини, германците германци, и така нататък. От друга страна сме по-малко славяни отколкото са славяни гърците или германците.Всички проценти и данни свързани с ДНК-произхода на европейските народи са точни цитати на официалните резултати от общоевропейското генетично изследване "ВАДЕНЕ НА КОРЕН". Проведено е от водещият световен Институт за генетични изследвания "ИГЕНЕА" в Цюрих, Швейцария и оповестено в над 500 научни труда и техните публикации във водещите международни научни списания.
отговор Сигнализирай
193
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
2.В същото време кръвта на днешните ГЕРМАНЦИ, заради чиято чистота загинаха милиони през Втората световна война, е смес от 45 на сто келтски гени, 25 тевтонски, 20 на сто славянски и 10 на сто еврейски.Най-славянският народ са РУСНАЦИТЕ.Траки = прабългари?За нас изконното население на българските земи са траки и в този смисъл ги приемаме за прабългари, вие като народ сте 49 на сто траки. Това заяви вчера за Труд от Цюрих новата директорка на Игенеа Аманда Фелбер на въпрос: Защо праотците ни не са споменати в изследването на нашите корени.
отговор Сигнализирай
192
анонимен
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
ИЗЛЕЗ УТРЕ БЪЛГАРИНО..И СИ КАЖИ МНЕНИЕТО..СЛЕД 23 ГОДИНИ ..ПОДРИТВАНЕ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ..СЕГА МОЖЕШ ДА КАЖЕШ КАКВО МИСЛИШ..НЕ ОСТАВЯЙ ПАК НА ТЯХ ДА РЕШАВАТ ВМЕСТО ТЕБ .НЕ МОГАТ ТЕ ДА ТИ КАЗВАТ ЗА КОГО ДА ГЛАСУВАШ..КАКВОТО И ДА Е МНОЗИНСТВОТО..ЩЕ ГО ПОДКРЕПИМ..АКО Е ЗА..ЩЕ ИЗМЕТЕМ ТИЯ ПОЛИТИЦИ И ЩЕ ИЗБЕРЕМ ТАКИВА КОИТО ЩЕ НАМЕРЯТ ФИНАНСИРАНЕ НА ПРОЕКТА.ИСКАМЕ ДА СМЕ НЕЗАВИСИМИ..ПЕТРОЛ НЯМАМЕ..НО ТОВА МОЖЕМ ДА НАПРАВИМ.ТИ РЕШАВАШ БЪЛГАРИНО..НЕ СИ СТОЙ В КЪЩИ..ДРУГИ ДА РЕШАВАТ ВМЕСТО ТЕБ! ИЗЛЕЗ!
отговор Сигнализирай
191
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
1.Освен 49 на сто тракийска, във вените на БЪЛГАРИТЕ течала по 15 процента славянска, 15 процента елинска кръв, 11 на сто от гените ни идвали от античните македонци и 8 процента - от финикийците. Нищожните два процента се падат на други групи между които и турска.В генетичния профил на ГЪРЦИТЕ имало едва 5 на сто от кръвта на Александър Велики. Елинският дял в нея бил 35 на сто, славянският 20 и финикийският - по 20 процента. По 5 на сто имало тевтонска и илирийска кръв, твърдят швейцарските генетици.
отговор Сигнализирай
190
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
За съвременната медиевистика няма спор, че Самуил е бил цар на България.[2][97][98][99] Един от аргументите за българския произход на Самуил, е че при пресичането му на българската граница, след смъртта на цар Борис II за цар е признат Роман, братът на царя. През цялото това време (около 6 години) Самуил е главен пълководец на българската армия и чак след смъртта на законния владетел се обявява за български цар.
отговор Сигнализирай
189
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Във всички документи и различните артефакти от епохата няма нито един, който да гласи, че Самуил е друго освен български владетел. Като македонец обаче е определен Василий II, който произхожда от византийската тема Македония, разположена в днешната област Тракия. Василий II (от династията на Македонците) е наречен *** от византийците, което още един път ни подсказва, че войната е водена между българи и византийци.
отговор Сигнализирай
188
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Допълнително доказателство, е че българският патриарх Дамян бяга в Охрид от окупирания Преслав, като по това време Охрид става седалище на българската патриаршия, което отново подсказва, че столицата Охрид е била българска, а не "македонска". Устройството на администрацията на държавата също е била според дотогавашните български традиции. Самата днешна област Македония след 1018 г. е обявена от Василий II за отделна административна единица или тема под името България.
отговор Сигнализирай
Новини