IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Станишев да признае: Изхарчихме грешни пари!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

244
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
7. Отпадъците от ядрената енергетика са заплаха за бъдещите поколения.Истината е, че няма по-добре съхранявани и контролирани отпадъци в сравнение с която и да е индустрия. Говори се за предполагаема вреда в бъдеще време и не се отчита настоящата вреда от прах и отровни газове, непрекъснато генериращи се от конвенционалните топлоелектрически централи. Ако количеството електроенергия произведено в АЕЦ Козлодуй бе произведено с ТЕЦ-ове, то сега около Козлодуй би имало няколко Хеопсови пирамиди от пепел, а въздухът от Монтана до Плевен и Враца не би бил годен за дишане.
отговор Сигнализирай
243
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
6. Няма пазар на електроенергия за нова ядрена централа.Истината е, че няма пазар за скъпа електроенергия. Няма пазар за електроенергия произведена от ВЕИ и газови централи, но за евтина електроенергия, произведена от атомна централа винаги е имало и ще има пазар. Не бива да се забравя, че граничим с една от най-бързо развиващата се икономика в Европа 75-милионна Турция. Не бива да се забравя и започващата експанзия на електромобили, които рязко ще вдигнат консумацията на електроенергия в целия свят. Електрификацията на автомобилния транспорт е единственото решение за справяне със светов
отговор Сигнализирай
242
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
5. Заемите за строителството на нова ядрена централа ще се изплащат десетилетия от нашите деца и внуци.Всеки заем се връща от субекта, който го взима. Ако държавата вземе заем, за да построи централа, то построената централа също е собственост на държавата. Цялата печалбата от централата също е собственост на държавата. Ето защо е добре да се взимат заеми, които са със огромна възвръщаемост. Ядрената енергетика е с възвръщаемост над 600 %. Само бизнеса с лекарства и наркотици реализират по-големи печалби. Истината е, че ядрената електроцентрала е икономически субект със свойството да произ
отговор Сигнализирай
241
уеуеуеу
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
4. Строителството на нова ядрена централа ще се финансира от бюджета и това ще замрази заплати и пенсии за десетилетия.Истината е, че такъв проект може да се финансира само със заем, външна инвестиция или комбинация от двата варианта. Парите от този инвестиционен пакет ще започнат да влизат в България в момента на старта на реалното строителство. Част от тях държавата ще прибира под форма на данъци, което ще даде възможност за незабавно повишаване на заплати и пенсии, а другите пари са свежа кръв за цялата ни обезкръвена от кризата икономика.
отговор Сигнализирай
240
уууу
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
3. Електроенергията от нова ядрена централа ще е страшно скъпа и непродаваема.Истината е, че електроенергията произведена от нова ядрена централа е с пъти по-евтина от електроенергията, произведена от всяка друга нова централа каквато и да е било тя ТЕЦ, ВЕЦ, ветрогенератор или фотоволтаик.Дори при най-песимистичната оценка на проект за нова ядрена централа, а именно 10 милиарда евро, цената на 1 квтч не може да надхвърли 10 ст/квтч, което е по-ниска цена от международната цена днес. Изчислява се елементарно, като се раздели сумата 20 милиарда лева на производството на 2 реактора за
отговор Сигнализирай
239
Shark
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
със сумата от референдума може и да е можело да се посторят 20 нови детски градини, но със сигурност нямаше да бъдат построени дори и без референдум. ГЕРБ газ пикаят че не можаха ги окрадат тея пари, на всичко отгоре изхода от референдума е неясен, а дори и да се провали ще е индикация за настроенията на хората за изборите. А насторенията не са никак розови за ГЕРБ. Ей затова сега реват като карпатски мечки.
отговор Сигнализирай
238
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
2. Избраната технология за последния проект е остаряла.Точно обратно, проектът, предложен за нова ядрена централа в България, е без аналог в Европа от гледна точка на безопасност. Предвидени са дори по две оболочки за всеки реактор. Имаме оболочка в оболочката и то със система за въздушно охлаждане на реактора при загуба на охлаждаща вода. Ако във Фукушима имаха такава система, японските реакторите щяха да работят и днес.
отговор Сигнализирай
237
а сега де?
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
1. Въпросът за референдума Да се развива ли ядрената енергетика в България, чрез изграждане на нова ядрена централа? касае само проекта в Белене.Истината е, че така формулиран въпросът , юридически касае каквато и да е нова ядрена централа, където и да се построи тя. Отрицателен вот на референдума означава отказ от строителство на нова ядрена централа изобщо. В нашето законодателство се говори единствено за ядрена централа и никъде не говори за нова ядрена мощност в стара атомна централа. Всички колеги, които се явяват на изпит пред АЯР знаят това прекрасно. Отрицателен вот на рефере
отговор Сигнализирай
236
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
ПСЕВДО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА *** ДА ПРИЗНАЕ ЗА МИЛИАРДИТЕ,КОИТО ПАРТИЯТА МУ ИЗТОЧИ ОТ ДЪРЖАВАТА ПРЕЗ ГОДИНИТЕ И ТОК ОТ АЕЦ БЕЛЕНЕ ДА ГО УБИЕ ДАНО!
отговор Сигнализирай
235
СИНЯТА КОАЛИЦИЯ
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
В името на тази България ви призоваваме да загърбим партийните си пристрастия и съмнения, отвращението си от лъжите и демагогията, съпътствали референдума, и да гласуваме в неделя против цялата измама, наречена Белене.
отговор Сигнализирай
Новини