IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Имаме нужда от нови изтребители, вземаме 9-10


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

235
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
МиГ-35 вероятно е много добър изтребител , няма спор в това. Хубаво е да се интересуваме от подобни самолети. Или МиГ- 35 или американския Ф -22. Повече от 2-3 не ни трябват.
отговор Сигнализирай
234
До Субективен
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Изобщо не ми пука ако ще да ги правят на еко продукти нападателите тея ф 16!Аз на тая бедната държава не и виждам никаква нужда да прахоса ненужни пари за да се докажем пред "Съюзника" ,че имаме тяхно оръжие!Ф 16 е многоцелеви!С две думи не за защита ,а за атака!Разбираш ли ... недеи ми се прави на *** ,всичко е пари и интереси!
отговор Сигнализирай
233
обективен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 9
до "българин"Даммм и според какви "специалисти е така? Предполагам руски възпитаници, които знаят по дефолт какви са "българските" пардон руските нужди)))))
отговор Сигнализирай
232
от воле
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Каква червена зора си ве *** нали такива червени шапкари ни продадохте на гърците за срап , *** руско еврейски , ептен за мезе взе българите , , се научиш като емигрират още 2 -3 млн. българи , през цялото време е било цирк , ама и онези са знаели и не са си губили времето ,и щото нещо не виждам товариш 200 млрд . евро инвестиции понял *** , *** нищо си го платиш обяда , има как кръводарител ***.
отговор Сигнализирай
231
обективен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 4
до субективенза да разсъждаваш трябва акъл, това исках да ти кажа. в статията се казва- съгласно целите и нуждите на армията се подбира най- доброто решение. Ф- 16 определено е такъв вариант, иначе много ще е интересно с 9 бройки "тежки" руски самальота миг...най- удачното решение естествено са Евробоеца, Грипен (по- малко добър вариант). руски не смятам да коментирам
отговор Сигнализирай
230
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
Най-забавни бяха САЩ в трепането на талибани!Умна бомба 30 000$ ,а поразяваха керпичена колиба за 100$Е това е наща работа ,да се чуди човек има ли сметка изобщо да се защитаваме при тея цени!
отговор Сигнализирай
229
ДД
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
До до Обективен!Всъщност това е съвсем без значение. Руски, американски или европейски...ако някой ни напада и 8-те изстребителя няма да ни помогнат, ако имат време дори и да излетят. По-скоро за опазване на възд. пространство, не толкова от нечие ВВС, колкото от не дотам военни заплахи.
отговор Сигнализирай
228
До субективен!
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Абе ти знеш ли в кои калибър е изобщо тоя Ф 16????Лек - многоцелеви!Ф 15 е голямата работа ,ама и цената му е друга и не се продава току-така!Какво ще ми кажеш толкова 2 двигател ли ще му изникне ,за повече тяга или ще му се подобри аеродинамиката?
отговор Сигнализирай
227
Бай Пешо
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Шшш, ей, гуспуин прездент! 40 годишните F16 нови самолети ли са? Ми хубаво - взимаТЕ 9-10 F16 на старо за бомбастичната цена от $190 милиона, а останалите си ги прибирате в джобчетата - нали така? Нищо, че един Eurofighter помила F-18 на учения в съотношение 1:6 - ама няма значение - струвал 90 милиона евро парчето - скъпо видиш ли. Ами нека купим 5 и поне да знаем че не носим дрехи втора употреба. Уф,аз пък забравих, че нашите институции си гледат в личните портфейли първо...
отговор Сигнализирай
226
fichkata
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
За какво са ви тез изтребители ве, хората от лекарства имат нужда, те изтребители 9-10, ко ше изтребвате ве дейбамааааамудейба, живи и здрави да сте вие и ваште изтребителиПу! 154 пъти плюя ви на изтребителите
отговор Сигнализирай
Новини