Твърдо "Не" от БСП за референдума на Плевнелиев

На мен ми хрумна една идея.В изборните секции всяка партия да си има урна. Влизаш, казваш си името, дават ти номерче и го пускаш в която урна си поискаш. Така хем ще се вижда коя партия е по-напред, хем броенето и селектирането на бюлетините ще е по-лесно. Вотът ще е явен ама ще е явно, ако има и манипулация. отговор Сигнализирай

Опорните точки на Офшорлиев ми приличат на "3-та студентска укопация" или продължение на втората.... отговор Сигнализирай

До до 129В ЕС има права, ама си нямаш на идея колко задължения има! А и там, никой не си мисли да нарушава закона, защото знае че няма да му се размине! отговор Сигнализирай

Калки Но не мисля, че капанът е толкова коварен.Не виждам какво ще стане, ако управляващите приемат идеята за референдум. Паралелно с това да продължат работата си и да приемат вече миналия на първо четене изборен закон.Въпросите на Плевела могат да се преформулират достатъчно мъгляво, а и позициите по тях не е задължително да са конфликтни. Например, въпросът "да има някаква форма на мажоритарност" е достатъчно мъгляв, но преформулиран като "да може ли избирателят да покаже предпочитанията си към определен кандидат" съвпада с идеята за пропорционални листи с преференции. отговор Сигнализирай

Вторият въпрос - всеобщо и задължително гласуване - може да се отсвири безболезнено с питане до КС дали не е противоконституционен, а той вероятно ще се окаже такъв. Третият, за гласуване по интернет, може да се постави като въпрос на доказване на абсолютната сигурност на интернет и запазване анонимността на вота. Могат да се използват изгодно примери като съобщението, че са хакнали Yahoo.Такива мисли ме спохождат 'на първо четене'. отговор Сигнализирай