IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

България губи "Южен поток", защото е послушна


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

77
ни съ знай
преди 10 години
Харесвам 14 Не харесвам 5
Не съм съгласен да се жертват българските икономически интереси заради киевските талибани.Без да се знае колко време още!
отговор Сигнализирай
76
Дейба
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 8
На практика ако го бяхме построили щяхме да имаме тръба по която да минава пак 12мил кубика газ (първия вариант) толкова и е нужна. И да дължим още 4-5милярда на русия , който при никакъв начин не могат да се избият от тръбата
отговор Сигнализирай
75
Дейба
преди 10 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Интересното инженерно решение е че вдигат цената и дебита без да променят тръбите, а чрез вдигане на налягането. (Още малко щяха да приложат и квантова телепортация включена е в цената) В резюме - това е невъзможно. -Точно това в момента се случва със Син поток сега работи на 50% - няма такси и печалба без да си запълнил капацитета. Нормално в света морските газопроводи работят на налягане 90-110ат . над това налягане се получава конденз и не става- физика нема начинЗа ЮП смятаха при 320ат и космическа цена.На практика ако го бяхме построили щяхме да имаме тръба по която да минава пак 1
отговор Сигнализирай
74
Драган Цанков
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Не ви щем ни меда ни жилото - както казал известния русофил Др.Цанков на руските предложения
отговор Сигнализирай
73
Дейба
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Чисто технически първия вариант на ЮП можеше и да стане, дори и да изкараме някаква печалба (ама не). После какво се получи- цената почна да расте х2, х3,х4 и не се знае къде ще стигне, като качваха съответно дебита на тръбата.Всичкото добре ама. Ама за този дебит (над 60 милярда )няма пазар, - първоначалните 12-18, и остават 40 който ама в много добър случай да заместят Украйна (да бе да).Интересното инженерно решение е че вдигат цената и дебита без да променят тръбите, а чрез вдигане на нал
отговор Сигнализирай
72
Дейба
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 7
Основния проблем беше, че руснаците се опитаха да го направят типично по руски - на тъмно, с подкупи и рушвети, замесени олигарси и олигарски - цяло правителство си докараха за целта и го държаха година и кусур. И ако вместо да сключват тайни договори под масата и с незнайно кои облагодетелствали се партийни Другари, бяха изкарали договорите и всичко поркай тях на светло и да обяснят на простия български данъкоплатец колко голяма файда щял да има, проектът можеше да се случи. Защо не го направиха - всеки сам може да си отговори!
отговор Сигнализирай
71
PILOT
преди 10 години
Харесвам 26 Не харесвам 8
Волен за съжаление е прав. Нещастни политици, ако няма за лапане от тях не ги интересува изобщо народа ! Нагли ненаяли се *** ! Съсипаха страната и народа !
отговор Сигнализирай
70
detelina
преди 10 години
Харесвам 22 Не харесвам 7
НЕ, ЗАЩОТО Е ПОСЛУШНА ,А ЗАЩОТО Е НЕГРАМОТНА, АЛЧНА И ***!ДРУГА ТАКАВА ДЪРЖАВА -НЯМА!ЗАТРИВАМЕ СЕ САМИ,БЕЗ ВОЙНА!ПЛАНА РА-НЪТ СЕ ИЗПЪЛНЯВА УСПЕШНО!ЧЕСТИТО НА ПЕЧЕЛИВШИТЕ!
отговор Сигнализирай
69
Стамболов
преди 10 години
Харесвам 12 Не харесвам 10
А защо България трябва да се присъедини към евразииската страна Сидеров не се аргументира.Поне да беше споменал някаква цифра, че да му влезнем в положението
отговор Сигнализирай
68
край
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 14
Това че Сидеров понякога е прав не го прави по-полезен за България. Няма ни дете ни коте този човек и се интересува само от по-луксозното си прекарване на земята.
отговор Сигнализирай
Новини