IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 9

Армията – все по-важна. Светът – все по-несигурен


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
69
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Верно е че Гърция има една от най силните армии в Европа, но това е една от причините да фалират! И да имат 400милиарда ДЪЛГ.Защото армията не вади пари само гълта.Не ги разбирате финансите..По-добре спрете до тук темата. Оправете си вътрешните проблеми и после другото. Парите са нужни в момента за бизнеса и инфраструктура ние сме туристическа държава,не военна.
отговор Сигнализирай
68
Офицер от резерва
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Това че недостигат хора на армията пак е резултат от некадърността на военните(имам се за част от тях). У нас не е престижно да си военен. А не е престижно защото се правят само глупости - като поддържане на чисти райони, наряди, глупави занятия които не ти дават нищо, само ти губят времето. Виждаш как се правят нещата в НАТО и от това ти става само по-зле. И това е свързано не с финансите, а с манталитета на командирите и тяхната подготовка, по-точно липсата на такава.
отговор Сигнализирай
67
Войник
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Колега, баща на 3 деца съм. Освен работата ми гледам овощни дръвчета, та с тях връзвам "гърлата". Разбирам принципите на пазарната икономика. Съгласен съм, че плащаш данъци, но плащаш малко данъци ;).... 10 % ти е корпоративния данък. Така че е въпрос на държавна политика. В момента има 6 милиарда за МВР (БЮДЖЕТ) и под 1 милиард за Армията. Това справедливо ли е?
отговор Сигнализирай
66
Офицер от резерва
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Не е проблема с парите - пари има достатъчно. Проблема е, че военните си нямат идея какво да правят с тях. Пример - караулната служба, която "изяжда" огромна част от времето на личния състав е нереформирана. От времето когато напуснах армията(2007) досега съвсем малко се е променило. Постоянно се правят "проверки" които не са ефективни, но никой не мисли как да се променят към по-добро и ефективно "опазване" на техника и въоръжения.
отговор Сигнализирай
65
Войник
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Колега на Балканите само ние сме с професионална армия. Гръцката Армия е изключително добре снабдена и са 70 000 души наборна. Имат над 150 самолета. Подлежиш на мобилизация между 18 и 45 години. Ние не сме толкова бедни. Имаме близо 90 милиарда БВП. Е от тях за Армията няма и милиард... това какво е. Вземи всяка една Балканска страна и виж показателите и. Ще се убедиш, че става с държавна политика. В момента на армията не и достигат близо 14 000 войника, не 5600 както се тръби по медиите.
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Нормално е човек,който не е бил в частни бизнес да не схваща. Незнам как да ти го обясня. Аз бачкам по 10 часа на ден, моите данъци и на колегите отиват за твоята заплата. Ти като продукт, не вадиш пари. Вие сте консуматор. По твоята логика - и аз искам в моята фирма младежи да бачкат без пари и да градят.??? Защо трябва да са при тебе? Ти не вадиш продукт и не печелиш пари?
отговор Сигнализирай
63
Офицер от резерва
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Връщането на казармата в предишния вид е безумие. Уви и увеличени разходи за нереформирана армия е пълно безумие. В момента армията трябва да се върне към възстановяване на най-основните възможности. Определено трябва ново въоръжение, но са по-важни хората, които ще го иползват и фокуса трябва да е върху тяхната мотивация. Смея да твърдя, че в момента няма хора с визия какво и как да направят за да възстановят Българската армия. А че ще ни трябва - нямам никакво съмнение. Уви.
отговор Сигнализирай
62
До Войник
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Прав си, за да има боеспособна и модерна армия се искат много пари. Представи си щом държава като Швеция може да си позволи да издържа 4000 наборника на година, то колко са по реалните сили на България? Предложение за 20 хиляди наборника е абсурдно, та дори Дания, Норвегия, Швейцария и Австрия не изхранват толкова гърла а някъде между 3 и 8 хиляди на година. Сам си направи сметката. По добре е да се инвестират в 2000 мотивирани кадри, които да бъдат екипирани и хранени, отколкото в ***.
отговор Сигнализирай
61
Войник
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
И демографския потенциал не е толкова зле, колкото се описа. 60 000 средно млади набори излизат всяка година. Това е огромен трудов човешки ресурс и не трябва да бъде похабен. Тия които не им се бачка и умуват да влизат по 9 месеца в трудови войски като едно време. Имали сме държавници. Дори един земеделец Стамболийски е мислил как да даде подготовка на младите, когато е нямало армия. Много къса историческа памет имаме
отговор Сигнализирай
60
Войник
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Точно младежда малко и трябва казарма,колега за да почнат да бачкат. Всичко каквото е построено е в България е строено от Строителни войски. Това язовири, пътища, блокове за живеене. Всичко в България е построено от армията в другия строй. Въобще не казвам, че е бил толкова добър строй, но през този строй се строеше, а сега какво се строи. И точно да младите трябва да дадат основен принос в БВП..... но те нямат в голямата си част трудови навици, не говоря за изключенията и компютържиите.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem