IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Бивш военен министър: F-16 е по-добре от "Грипен"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

16
Паскал
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
До АнонименРакетата за С 300 струваше около 800 000 - 850 000, а за С 400 не ми се мисли. Всяка година на стрелбите в Шабла 800 000 изхвърчат във въздуха и то само от нашия С 300, така че ПВО системите не са по - евтини колега.
отговор Сигнализирай
15
c4n0puS
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 6
Какво е важно за един истребител - Скорост, маневреност, ускорение за да е ефективен в Боя. Да може да бяга, да може да завива, и да ускорява наистина БЪРЗО! Е ако се поразровите F-16 e ТРОЙКАДЖИЯ! Като сравним 7 производителя:Скорост - MAX 2145 km/h - 4 място от 7Ускорение - МАX 254 m/s - 5 и 6 място от 7Маневреност - по неофициална информация е на почетното 3 място!!!Та да си го кажем, България си купува изкопаемо от 1977г, вместо Eurofighter или може би Gripen (с Gripen са почти еднакви)
отговор Сигнализирай
14
Българин
преди 6 години
Харесвам 21 Не харесвам 4
Колко удобно защитава американските интереси този "експерт"!!!Имаме ли въобще реална нужда от прескъпи американски таралясници??С 8 самолета и 5 хилядна войска (без танкове, ракети и всичко друго необходимо) за къде сме тръгнали??? Купуването на самолети ли ще заздрави изчезващата бъргарска войска??Или целта е да се оправдаят едни милярди от данъкоплатеца???А защо не се насочим към европейски самолети - по евтини с гарантирана поддръжка и най-вече имаме общ интерес - стабилна Европа??!!
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 11
F-16 е с повече електроника, която е при самолети от пето поколение. Той е по-мощен, има повече въоръжение. Има много по-голям боен радиус, възможност за поразяване на цели от голямо разстояние. Той превъзхожда с часовете, които може да лети той е с 50% по-голям живот. Грипен е с електроника 2-ро поколение, предлагат ги без въоръжение, поне една картечница да имаше или някакъв кьорфишек за да има с какво да се пуца,
отговор Сигнализирай
12
fermera
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
Не е нужно да си авиационен инженер за да прецениш че Грипен е с ракета Метеор а Ф16 със AIM 120 AMRAAM. Meteor е ракета въздух-въздух от ново поколение със висока маневреност и работа в зона на смущение.Зоната и без изход за противников самолет е 4 пъти отколкото на AIM 120 AMRAAM.З а цели като СУ 35.
отговор Сигнализирай
11
-
преди 6 години
Харесвам 16 Не харесвам 7
Офертата за Ф-16 е куца, самолетите идват голи без нужното въоръжение, както и без технологичните решения от сорта на инфрачервени камери, лазерни насочвания и т.н. Цената на оборудването е колкото на самите самолети. Докато Грипена идват с всичко. Да Ф-16 е по-добър, но цената им ще е двойна.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
ЧОДЕСНО! С толкова голям живот ще може да го ползваме до 2060 - това е пародия. Това е все едно да ползваме пушки от кримската война за основно оръжие. Все пак въпросния самолет ще е на 100 години. Закривай БЪЛГАРИЯ, пак сме за смях
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 16
Може да е парадокс, но Радев ще наложи вето на собствената си мечта - да получи нови фърчила !Магарешкият инат е лош съветник !
отговор Сигнализирай
8
Чанев
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 3
Това не е слагачество. Това е лобизъм. Което в крайна сметка май е едно и също нещо.
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 38 Не харесвам 7
Изобщо цялата тази шумотевица с 10-те смешни самолета е глупава. Само Турция има над 200 F16, за какво говорим изобщо? На кого ще се противопоставяме с тази мизерна бройка, Македония ли? Много по-добре щеше да бъде, да се закупи модерен комплекс за въздушна отбрана като S400, но очевидно мотивацията при самолетите е една комисионничка...
отговор Сигнализирай
Новини