В криза било по-добре да имаме стабилно управление

Обратно в новината

Коментари

Марс
преди 3 години

Май става за живеене...

отговор

Ше има бой секс
преди 3 години

И сръбска музика. Нови ценности.

отговор

Кво правителство бе
преди 3 години

Кючеци требват.

отговор

Анонимен
преди 3 години

До Христо ХристовВ Белгия нямаше 2 години никакво правителство,това иска да каже,че ние не може да си позволим да бъдем като Белгия.Обстановката около нас не е стабилна и не може да си позволим да нямаме правителство, с ГЕРБ или без ГЕРБ ,все тая,трябва да се разберат помежду си и да има стабилно правителство.

отговор

О хо хо
преди 3 години

С плюене всеки срещу всеки нито една държава не е просперирала. ТРЯБВА ДА СЕ ОБЯВЯТ НАЦИОНАЛНИ ПОЛИТИКИ - И ТЕ ДА СЕ ПРОДЪЛЖАВАТ НЕЗАВИСИМО КОЯ ПАРТИЯ Е НА ВЛАСТ.

отговор

Значи
преди 3 години

Стабилизация *** мизерията. Е те това е нрод.

отговор

Анонимен
преди 3 години

В момента обстановката е такава около нас,че трябва да има стабилно правителство.Дали с ГЕРБ или без ГЕрБ,но трябва да съставят правителство.

отговор

Калеко Алеко
преди 3 години

Стабилно управление може да има само ако го оглави спечелилият изборите, ако такива като Мая дето едам са прескочили летвата на 4-те % почнат да се напъват да редят правителство и да определят политиката му, то тогава управлението ще е ялово, а правителството нелегитимно ... още по нелегитмно ще е ако се повери на служебният кабинет на един Кремълски парашутист, обявил война на българската държавност и българските институции воден от олигархичните си зависимости ... !!!

отговор

Анонимен
преди 3 години

Стабилно управление винаги нужно

отговор

Анонимен
преди 3 години

до криза са ни докарвали все стабилни управления създадени с компромиси и приказки за доброто на България.по добре избори докато някой независим може да направи промени.

отговор