Гешев преди изслушването: Чл. 24 от правилника на НС противоречи на Конституцията

Коментари

1
преди 3 години

другарю с каскета,а ходенето,всяка сряда при слънцето-вожд,на отчет ,на кой член,от конституцията противоречи,не забравяй,че Народното Събрание е началника на твоя началник-слънце.

отговор

Анонимен
преди 3 години

Чл.5 ,,Всеки нарушител,който си закупи депутатско място ще иска да се оневини като натисне съдебната система,,. Явно Конституцията не допуска такъв произвол. Най- вероятно Гешев е ,,неудобен,, защото единствено той ,,не играе,, с олигарсите . Има и такъв неподкупен магистрат, явно.

отговор

На прав път е!
преди 3 години

Както обичат да пишат протестърските ***, щом толкова квичите, значи Гешев е на прав път!

отговор

Анонимен
преди 3 години

Главният прокурор Иван Гешев не дължи обяснения на никого за действията си. Четете Конституцията. Защото тя ще започне да ви удря вече яко по комунистическите чутури!

отговор

помнещ
преди 3 години

Да попитам само,не за "приятел" а за себе си!Гешев,твоето НЕ Е Е ОЧИ А ДУПКИ БРЕ ЧОВЕК!! КАК КЛЕПАШ БРЕ ГЕРБЕРСКА МУТРО???-:((((

отговор

Гацо Бацо
преди 3 години

Не разбрах прашката къде тръгна ?!?....И къде беше завършил?

отговор

Анонимен
преди 3 години

д-р Ива Митева го е писала, как ще е противокоституционен и едно око е хвърлил почтеният консул на Барбадос. Какви "велики" умове са се събрали в НС?

отговор

Анонимен
преди 3 години

дрогари малки каскети и плиткоумни гербаджии които още тролите, парите са на привършване Винету и главния каскет смело ще влязат в някой отряд в централния и ще благоденстват. Но вие кво ще правите с тази си работна автовбиография и склонност да целувате ауспусите на посредствени хора?

отговор

Анонимен
преди 3 години

Мачкай Гешев , чалгарската ***.

отговор

Анонимен
преди 3 години

Никъде в Конституцията не пише, че НС нямат право да го викат. Пише да не се месят в работата на магистратите по конкретни дела. Не пише, че не може да се задават въпроси и да се иска разяснение по дела от значение и в интерес на обществото и държавата.

отговор