Боян Расате: Само в БЗНС не знам да има хомосексуалисти

Има много други алтернативнини форми на интимно общуване - например с животни. Защо няма парад на зоофилите с козички, овце, крави и камили? Ами копрофилите - всеки с тава изпражнения? Защо няма парад и на некрофилите?И ако зоофил/мъж/е хетеросексуално ориентиран към овца, това променя ли статута му спрямо типичният провинциален гей? отговор Сигнализирай

Е, сериозно, на мене тез не ми пречат. Да си каквито искат, само да не ми пречат. А тез *** с техните про-Морални и нетолерантни общества, хе-хе, смешници отвсякъде. Не разбраха ли, че режими присъщи на "Червената машина" и "Немският звяр" не са ефектнивни? Свободата, въпреки с хилядите си проблеми, е тази, която подтиква човека към развитие и прогрес. А иначе се чудя, ако се създаде лекарство за някоя летална болест от би или хомосексуален човек, то какво? Не бихте ли го използвали, дори да знаете, че умирате? Хъх, няма значение какъв е човека. Всичко, което засяга сексуалноста му е интимно. Както казах - нека са си каквито са, само да не ми пречат! отговор Сигнализирай

"Леонардо е АСЕКСУАЛЕН,а не гей!Има разлика!А Фреди ИЗОБЩО не е обратен!Просто си позволява една волност ОТ ЛЮБОПИТСТВО(сам го казва)и скъпо плаща за това!Така че,с етикетите-по-внимателно!"По скоро Леонардо, който е бил гений, казва, че се чувства себедостатъчен, че да има жена до себе си. Разбира се гейовете с еопитват да изкарат, че е бил хомо. Подобно и с Микеланджело. Рисувал бил жените с по мъжки черти. Глупости на търкалета.А Фреди си е бил любител на жените. Това е ясно. Разбира се не се е спрял само там. Но това не го прави хомосексуален. ;-). отговор Сигнализирай

Здравейте, в изказването си ще се опитам, да разгледам парадокса Расате и производните него индивиди в едина по-нетрадиционна, но според мен коректна гледна точка. Ще изкажа мнението си от гледна точка не на това да или не казуса хомусексуализъм, а от гледна точка на това, как псевдо личности се опитват да генерират своя обществен и политически образ от нищото. За жалост в политиката от край време има инструментариум за налагане на лъжлива информация сред масите, с цел постигане на дадена цел (манипулиране на масите чрез дезинформация). Психологията на масите, историята и политологията, са доказали, че подобно деяние е най-лесно достижимо в общества пропити с дълбоки комплекси в условията на нисък интелект, или пък при общества достигнали минимума на оцеляването и значимостта си и търсещи отдушник на свойта тегоба и безличност. В подобна среда една лъжа придобива смисъла на фактор, сочещ глобалните проблеми на обществото. Масите в такъв момент имат склинността да я подемат, понеже тя е най-лесно достижимата цел върху която те биха могли да излеят гнева си. По тази схема са били създавани или сваляни империи, династии, цели народи са били нарочвани с цел унижожаване. Ако разгледаме същността и детайлите на това което става в България, си открояват няколко интересни детайла. Господин Расате, един неуспял да се реалицира в политиката субект, търси своя път да се завърне в нея. Проблема му е, че той е лишен от идеи, морал, подход, култура и харизма. Отчетайки свойте слабости, но и притискан от дълбоките си комплекси и неистови желания името му да стане фактор в политическата ни действителност, а от там навярно и в по-късен етап да достигне позицията на властоимащ, той се спира на единственно възможния за неговия интелект подход. Именно този, брутален подход, довел Мусолини, Хитлер, Франко и Мао на власт, нарочил милиони за мишени, в морален, психологически и физически смисъл. В действията му логиката е излишна, излишен е и морала. Единственното което се цели, е да се нарочи проблем, които да се издигне целенасочено в култ, да се убедят масите в това и под претекста, че ги повежда с/у проблема виновен за това им състояние, а от там и да се опита да достигне до властта. В бизнеса чрез подобна агресивно - спекулативна концепция обикновенно става набирането на първичния капитал, но тя би била пагубна за всеки бизнес, който държи да се развива и разраства в дългосрочен план. Най-лесния път в подхода на подобен начин на мислене в политиката е, да се нарочи враг и да се подеме война срещу него, оправдавайки се по метода на другаря Сталин - перефразирам "Има цел има проблеми за масите, няма цел и проблемите им са решени"... Конкретния подход не изисква морал, ценности, интелект, логика и смисъл. Неговия инструментариум е много лесен и достижим за всеки имащ склонноста към агресия и достатъчно смачкан и комплексиран в интелектуално естество, за да види в подхода своя спасителен пояс да се почуства значим и известен. Подобни хора ги е страх от отговор Сигнализирай

много гейчета пишат нещо тук, извратеняци нещастни отговор Сигнализирай