IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 42

Независимо от офертата, няма смисъл от закупуване на "Грипен"


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
24
fermera
преди 2 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Тези който ни обесняват че няма смисъл от друга платформа утре ще ни убеждават че трябва дс купим и 10бр. FA 50 от Корея и Lockheed Martin Словакия вече го направи и ще плати за това 560 милиона $.А да правиш Еър Полисинг със F 16 при 35 полета годишно и ресурс на ракетите въздух-въздух от няколйо полета е нефективно.Затова трябва Грипен който лети с керосин зс грсждснски самолети и каската на пилота не е индивидуална и струва100 хиляди $.
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
Които и да са самолетите, 2025 г. ли ще пристигнат или 3035 г.?
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
БОЖИЛОВ ГО ТУРИ НА РАДЕВ
отговор Сигнализирай
21
не мога да проумея
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Що за идиотско празнодумие. Купили сме Ф16, обучаваме пилоти и подготвяме наземната инфраструктура. Защо подяволите не преговаряме за наем или лизинг за още няколко налични Фки. Със САЩ, Холандия, Израел или когото и да било. Самолети втора ръка. Нови пилоти за Грипен ли ще обучаваме, ще внедряваме нови Шведски технологии ли. Ще поддържаме едновременно шветски и американски самолети ли? Тези хора луди ли са?
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 5
F-16 има много модификации. Така че не е стар в никакъв случай. И до днес е бестселър, най-продаваният боен самолет в историята. Не случайно продължава да е хит и продължава да се произвежда и продава. Не случайно се чака на опашка за да си купиш. Не на всеки му разрешават.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 5
Рушлямските тролчета много искат "Грипен" и плюят по Ефките! ---- T.e. русофилите рекламират шведска, а не руска техника? Ум патки пасе.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 10
Това, че F-16 бил на 50 г. може да го напише само човек, който нищо не разбира или лъже съзнателно.
отговор Сигнализирай
17
пришълеца
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 10
Чупка,шнорхел:))) аз съм на грипен:)))
отговор Сигнализирай
16
Лаврентий Берия
преди 2 години
Харесвам 14 Не харесвам 9
Пак да кажа - една платформа - един разход. Ако вземем Грипени и Миражи /нещо което пък съвсем не разбирам - последния вече е заменен с Рафал /, па макар и варианта 2000-5, значи още разходи за обучение и подръжка. Не ми изглежда логично някак. Отделно, Грипен не е доказан в бойни условия. Чиста загуба на пари и в нищо не превъзхожда Ф-16. Цялата тая история е най вече странна, ако се вкара военна логика!
отговор Сигнализирай
15
Мъск
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Събирайте пари за сателити, вече войната е в космоса не е със самолети, ако ще и тиранозавър да е марката. Който владее космосът, той контролира долу.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem