IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 9

Евродепутат: Спечелихме ненавист и от Русия, и от Украйна


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
20
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 14 Не харесвам 22
България няма финансови средства да поддържа голяма, боеспособн армия и именно, затова е в НАТО и ЕС . Ако не бяхме в НАТО... отдавна щяхме да сме руска губерния. Толкова ли е трудно да се се проумее от празните русофилски кратуни?
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 16 Не харесвам 11
Не знам кой ненавижда България ама знам че народа ненавижда вас от герб!
отговор Сигнализирай
18
Ядосан 3
преди 2 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
На чл.5 при влизане на нападната страна в пакта може да се прилага ако страната го поиска. Та дотолкова ни пази НАТО. Не повече отколкото сега на практика пази Украйна. А може би и по-малко. Затова има огромна разлика между военните доставки от Полша и да продаваме на Полша а тя да оказва "помощта" и да даваме директно оръжия на Украйна. Да не говорим че има и други споразумения, касаещи Турция.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 17 Не харесвам 17
България отдавна трябваше да изпрати всички възможни оръжия на Украйна... Ако не бяхме в НАТО сега Фигуранта щеше да е губернатор, а не президент на България. Именно заради украинските русофили.. кремълският пcиxoпат влезе в Украйна с башибозука си... защото си мислеше, че са много и ще посрещнат руските фашисти с отворени обятия. Обаче не позна и сега ще яде пердах.
отговор Сигнализирай
16
Ядосан 2
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Заради тази точка в устава на ООН, чл.5 от устава на НАТО бе променен като приемаха България. До този момент само измежду западните страни имаше победени в НАТО и те бяха урегулирани с хелзинското споразумение от 1976. Член 5 преди беше че всяко нападение се разглежда като нападение към САЩ и САЩ и другите страни са длъжни да отговорят. След това беше че всяка страна е длъжна да предприеме мерки, каквито намери за добре, като може да се счита и като нападната. С допълнението че формулировката
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 8 Не харесвам 10
Никакъв консенсус за НАТО няма. И НАТО няма. Даже Тръмп го каза. Многословието на тема :"лоялност към организцията и партньорите" е пушилка да се замаже трагедията. Живея в град, в който от цветущо военно училище сега са останали самосрутващи се сгради, оградени, добре че има дървета, да не се вижда пустош и развалина. На празник излизат 20 военни дебелаци за украса.
отговор Сигнализирай
14
Хектор
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Най- големите ни деца ни се били сърдели, голем праз- да си се бият там тогава .И двете са създадени от нас .
отговор Сигнализирай
13
Ядосан 1
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 10
Та да изясним на автора: за разлика от Полша да речем, България е формално губеща страна във втората световна война. Съгласно устава на ООН, който е приет от България, страна победител, Русия включително, може да напада всяка губеща страна ако реши че натрупва военен потенциал или води заплашителна политика към нея. Трябва само да уведоми останалите страни съюзници. Така че не е важно какво си мисли този или онзи, важно е какво си мисли вероятно параноида Путин. Това е старо, но действащо право.
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Хубаво е нашите новоизпечени и позапечени вече политици да бъдат изпратени на курс за опресняване на знанията във форма на учебна екскурзия из Русия. Да поогледат поне отвън какво има оттук до края на света. Като се върнат след 3-4 месеца, пак да си изприкажат рецитатцията.
отговор Сигнализирай
11
В допълнение:
преди 2 години
Харесвам 11 Не харесвам 10
специално вие гербераЗтите спечелихте ненавист и от българите!
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem