Външно: Подкрепяме целостта на Грузия, действията на Русия ни тревожат

A kosovo mojem da go priznaem отговор Сигнализирай

.......... E ISTINSKIAT VINOVNIK ZA KRIZATA V KAVKAZ ! OSHTE V KRAIA NA IULI RUSKITE ENICHARI SE GOTVIAT ZA OKUPACIA ! REMONTIRAT JP - LINII I MOSTOVE I TRUPAT VOISKI PO GRANICATA ! SASHTEVREMENNO NAEMAT BASHIBUZUK OT SEVERNA OSETIA BEZ OTLICHITELNI ZNACI I PAGON ! NAHLUVAT OSHTE NA 06 . 08 . 2008 PREZ ROKSKIAT TUNEL SAS 150 TANKA I BRONIRANI MASHINI ! DVA DNI PREDI TIAH SA BASHIBUZUKAT , KOITO PRAVI ETNICHESKOTO PROCHISTVANE , KATO IZBIVA MAJETE I PROGONVA JENI DECA I STARCI ! V SUMATOHATA I NIAKOI OT TIAH BIVAT ZASTRELVANI OT UPOR ! EDVA KASNO SLED OBIAD NA 08 . 08 . BEJANCI UVEDOMIAVAT GRUZINCITE ZA ETNICHESKOTO PROCHISTVANE OT RUSKIAT BASHIBUZUK I PRISIEDINILI SE KAM TIAH PRESTAPNI GRUPI OT OSETENSKI KONTRABANDISTI ! NA GRUZIA NE I OSTAVA NISHTO DRUGO OSVEN DA PREDPRIEME MERKA ZA ZASHTITA NA GRUZINSKOTO NASELENIE V IUJNA OSETIA ! TE OBACHE NE SA ZNAELI ZA NAVLEZLITE VECHE OKUPACIONI RUSKI CHAST I POPADAT V KAPAN ! S CIALOTO SI BEZOCHIE RUSKATA HUNTA ZASNEMA IZVARSHENITE OT NEIA ZVERSTVA I GI PREDSTAVIA , CHREZ PROPAGANDNATA SI MASHINA ZA GRUZINSKI ! MARODERSTVO , BEZCHINSTVO I NAGLOST ! OT TOZI DEN NATATAK , DO KRAIA NA JIVOTA SI SHTE NENAVIJDAM RUSKIAT IMPERIALIZAM I KOLONIALIZAM ! NIAMA PO GOLEMI ZLODEI OT RUSKITE FANATICI ! NO ................... BOG DA IM E NA POMOSH ! отговор Сигнализирай

По отношение на Кавказкия конфликт Западът говори предимно за проява на руски империализъм, вследствие на която грузинският президент бил принуден да реагира. Защо тази гледна точка е едностранчива и опасна? Последният грузински президент преди Саакашвили, нападнал сепаратисткия регион Южна Осетия, бе националистът Звияд Гамсахурдия - предшественикът на Едуард Шевернадзе и първият президент на постсъветска Грузия.Войни между грузинци и южноосетинци е имало винагиОт историческа гледна точка последният конфликт може да се разглежда като пореден етап в дългогодишното противопоставяне между двата народа. Въпреки това логично обяснение вниманието трябва да бъде насочено към същинската причина за избухването на тази война. Грешно е да се омаловажава значението на въпроса, кой кого нападна.Германската канцлерка Ангела Меркел е само една от многото западни политици, които отказват да се занимават с въпроса за отговорността, за това,от кого всъщност произлиза агресиятаВъпреки провокацията от страна на Русия, факт е, че източник на насилието е не Москва, а Тбилиси. В продължение на 6 години САЩ се грижат за въоръжаването на Грузия, снабдявайки страната с оръжията, които бяха използвани сега в конфликта с южноосетинците. Грузия започна една завоевателна война, като причините за нея са от чисто етнически характер. Москва говори дори за геноцид, което е, признавам, преувеличено.И въпреки това е неприемливо, че по време на посещението си в Тбилиси германската канцлерка се държеше така, сякаш нищо лошо не се е случило. И не само това. Тя дори подкрепи категорично Грузия в амбициите й за членство в НАТО.И коя Грузия трябва да стане членка на НАТО според г-жа Меркел? Грузия, включваща единствено Тбилиси и околностите, или цялата страна, заедно със сепаратистките райони Абхазия и Южна Осетия?Как обаче може да бъде постигната тя? Нима, принуждавайки жителите на Абхазия и Южна Осетия да живеят под грузинско управление? Може би посредством сила, както се опита преди броени дни грузинският президент?На фона на всичко това несекващите изявления на Саакашвили, че бил демократ, звучат повече от абсурдно. Точно както и в Русия избирателите в Грузия бяха поставени под натиск в навечерието на президентските и парламентарните избори. Точно както и в Русия изборните резултати бяха манипулирани, което бе потвърдено и от наблюдателите на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа. Дали обаче всичко това си заслужава заради един непредвидим и несговорчив грузински президент, е въпрос на гледна точка. По-смислено би било да се отправи призив за ново начало, без Михаил Саакашвили. И ако е такъв демократ, за какъвто винаги се представя, той би трябвало да отстъпи поста си на един по-умерен президент, какъвто беше Едуард Шеварднадзе. отговор Сигнализирай

Abhazia i Iugna Osetia nikoga ne sa bili v sastava na dargavata Gruzia,a sa bili avtonomni republiki v sastava na Gruzinskata SSR v bivshia SSSR/razbira se nasilstveno/.Za kakva cialost stava vapros?Sled raspada na SSSR Gruzia nasilstveno otnema tehnite avtonomii,koeto dava povod za otdelianeto na dvete republyki ot Guzia i nastaniavanetd na rusky mirotvorchesky sily pod egidata na OON.Zashto se skriva istinata? отговор Сигнализирай

298. - 27.08 23:07 -От: ЕвроскептикМен пък ме дразни изключително много това, че говорят за Русия разни момченца,дето са се научили на морал само от Американски екшъни.Още повече обаче,ме подразни информацията, която чух днес по радиото, че защитниците на свободата и носители на демокрация САЩ, изпращат хуманитарна помощ с десетина кораби в пристанище Поти.Корабите обаче са ВОЕННИ!Свръхнаглост,и чувство за безнаказаност.Как бихте постъпили,драги американски мекерета, на мястото на Медведев в такъв случай?Но Ви напомням, че стойката Г с кофа вазелин в ръка е патент само на нашите политици, не на Руснаците.---------- Еми... хуманитарната помощ трябва да се пази. а като се има пред вид какви крадци са руснаците... Те сигурно и пластмасови прибори задигат, не само тоалетни чинии и мивки. отговор Сигнализирай