Значи ако имаме 4-членно семейство притежаващо само една кола, която се ползва и от майката, и от бащата, и бащата обича да си пийва, хванат ли го наказват и майката, и децата им, понеже видиш ли бащата обичал да си пийва... голяма справедливост, няма-що. Този Ананиев може да има интимна връзка с всичко друго, но не и с главния си мозък.
отговорСигнализирай
19
Анонимен преди 1 година
102
Значи на местните избори не знам за кой ще гласувате, но предполагам вече знаете за кой НЕ ТРЯБВА да се гласува!
отговорСигнализирай
18
Анонимен преди 1 година
72
Засега единственото, което постигнаха депутатите е, масово държавата да бъде обсъждана да плаща обезщетения за отнетите автомобили и за вредите по автомобилите причинени докато автомобилите са били иззети от полицията. Публична тайна е, че тези коли се разграбват.
отговорСигнализирай
Насти, скоро ще видите резултатите- колко пари каот обезщетения ще трябва държавата да плати за законите написани от безумните настита!!
отговорСигнализирай
14
Анонимен преди 1 година
163
Настимирчо, какво е 0.5 промила. Ако за една бира съдът може да отнеме автомобил, това е абсолютно неадекватно и непропорционално наказание. Да не говорим за разни хапчета? Основен принцип е пропорционалност на наказанията. Значи при 3 промила трябва да има доживотна затвор ли?
отговорСигнализирай
13
Анонимен преди 1 година
141
Какви резултати, всеки кара както му падне, пешаците нагло пресичат не където трябва и буквално спират колите, мотористи карат с 200 в града, този е неадекватно нагъл!
отговорСигнализирай
12
Анонимен преди 1 година
131
Даже няма намерите къде да ги държите след кратко време. То не се измисля една част от процеса, трябва целия. И да се следи, и да се коригира ако трябва.
отговорСигнализирай
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година