СДС избира ръководство на партията

най-вече важи за бсп.КОМУНИСТИТЕ ОСМЪРДЯХА И ЕС че чак по целия свят им размахаха червените ***. отговор Сигнализирай

прав си, но *** комунистически глави не го разбират, защото те са учили политикономия и най добре са слушали лекциите за това как да крадат.А на тези дето припяват за ткзс-та просто да спрат защото преди 10 ноември магазините бяха празни нямаше храна и дрехи.Ходехме на някакви жалки подобия на почивка.Нищо не е съсипано след 89 год защото всичко беше ограбено и провалено преди това.Всеки ден трябва да се напомня на комунистите, че т .живков призна ,че'' социализъмът е недоносче''. В другите соц. държави нямаше като нашите ткзс и апк, не могат да се сравняват с изключение на колхозите в ссср.Гласувайки за бсп, доган и царя, комунистите ни водят към гладните луканови и виденови зими. отговор Сигнализирай

Или си свалете от Арена и гледайте док.филм"Zeitgeist",като особенно внимание отделите на 3-та част.Заслужава си ! отговор Сигнализирай

Ей, това гадно фарисейскоталмудистко будалкане край няма /засега, в перспектива е обречено/. А нещата и у нас, и в света са по-зле, но причините за това са други. И основота е появилата се през 1694 г. в Англия па времете на Вилхелм дьо Оранж ужасна /думата е слаба, но сега не се сещам за друга/ парична система от дългов тип с частично покритие. В съчетание с другото ужасно нещо - лихвата, тя е донесла толкова беди на човечеството, че с нея немогат да се сравняват и най-мракобесническите идеологии. Фактически по-голямата част от света в момента е в дългово робство, което със своята безличност и всеобхватност ще ни докара още много беди, преди да се справим с него. Пак повтарям - като начало потърсете с Гугъл "деньги - пирамида долгов" /филмче/ и "хочу весь мир и еще 5%" /текст/ като начало, за да разбелете за какво става дума. Примерно в САЩ частните търговски банки, създавайки дългови пари от нищото, си търсят дължимите им по закон /а и законите са едни!/ около 70 трилиона дългове на държавата /11 трилиона/ и на фирмите и гражданите /между 50 и 60 трилиона/ при БНП 13,5 трилиона! А и на теория, и на практика изхода е известен отдавна, успешно е прилаган и в големи мащаби /примерно от президента Линкълн/, и в микромащаби /примерно от бургмистъра на австрийското градче Вьоргл Михаел Унтергугенбергер през 1932 г./. А за тези, на които не им се търси, ето грубата схема на паричния фокус за създаване на пари от нищото. Частните търговски банки имат право при депозиране на определено количество национална валута, примерно печатани долари, да отпускат кредити в съотношение 1:9 и дори повече, а в някои случаи това може да бъде изобщо заобиколено. Значи ако се докопаме до правото да открием банка и да речем имаме 1111.12 лева които да депозираме като резерв, автоматически получаваме правото да отпуснем кредити на сума 10000 лева, които практически ние нямаме, т.е. създаваме ги от нищото и след време ще си ги получим с лихвите, които обикновенно в крайна сметка са пъти повече от отпуснатото. Ако при нас попадне друг такъв кредит от плащания в размер да речем пак на 10 000 лева, ние имаме право да отпуснем нов кредит от 9000лева /тук има силни и слаби пари, има различни умножения и деления.../, по нататък ако попадне при нас такъв кредит от 9000 лева имаме право да отпуснем 8100 лева и т.н. да създадем от нищото почти 100 000 лева, които с лихвата могат да стигнат и 500 000 лева. А лихвени пари просто не съществуват и това допълнително хипертрофира системата. Но това го има в книгите. Та това имам предвид, като говоря за паричната система от дългов тип с частично покритие, която си е жива частна пирамида от дългове. Такава система неможе да издържи, защото тя в крайна сметка иска да получи цялата Земя плюс %5 /да речем, че толкова е средния лихвен процент/. Та в идеалния случай може и да получат банкерите цялата Земя барабар с нас, ама тези 5% няма от къде да дойдат. А почти всички действия на политиците у нас по време на прехода имаха отговор Сигнализирай

От коя партия бяха тия,че ми ги навираш в очите ?..И нямаше ли "С" или "Д" в абревиатурите им ? Или е важно да се драчиш просто с някой... отговор Сигнализирай