"Трябва да се върна в управлението"

изгонени са точно от такива, като костовистите. отговор Сигнализирай

Някои костовисти си въобразяват, че някой плюе по любимия им вожд и учител, най-вероятно келеперджийски облажил ги,както някои сами си признават, и затова застават пред него да го запазят от въображаемите храчки като истински модерни матросовци. Ама какво да се прави, познавам реално много от вас, вие сте дребни душици, мазно и страхливо уреждали се и при комунизма, и при демокрацията с трошици покрай масата на лапачите управници, изобщо вие сте от вечните келеперджии, които имат само уста и и винаги сте предпочитали да сте доволни *** пред пълна копаня, отколкото страдащи хора. А грухтенето ви прилича на онова "...и аз от този свят съм недоволна, о колко малко кал и смрад..." от на "На гости у дявола". А като репресиран николапетковист от репресирано семейство и участник в създаването на СДС съм противник на Костов още преди да цъфне в СДС - още в края на 1989 г., когато беше платен съветник на червеното КНСБ и неговия тогавашен лидер Кръстю Петков, а след това част от кандидатдепутатите на БСП, но на неизбираемо място. Е, истински противник му станах, когато с безскрупулен маньовър прескочи за келепир в СДС - отначало искаше пари за да съветва /?той с неговите полетикономически комунистически знания и хвалебствия за Ленин в дисертацията му/, но после миряса само за избираемо място.Е, аз и друг път съм се разсказвал за тези неща, част от тях ги описах в статия в "1000 дни" в началото на 1992 г., а преди това, през май 1990 г. писмено уведомих СДС, че с хората, с които тръгва към властта няма да направим нищо добро за българите и България. Разбира се, вече се бях простил с реалната възможност за депутатстване и я подкарах както при комунизма - по-добре страдащ човек, отколкото доволна ***.Но Костов сега започва да откровенничи и такива ги е наприказвал, че и последните прашинки угризения, че може би прекалявам спрямо него, се изпариха. Той дори бил по-зле, отколкото съм знаел. И основната му вина е, че уби, че беше канибала на синята надежда /не синята идея - такава никога не е имало/. Даже и чисто формално - той вече си признама за СДС: "Моят голям провал е създаването на СДС като партия. Не съм предполагал, че ще се случи". Е ми то е ясно - ако на Костов му трябват десет години, за да осъзнае един от гафовете си, то на костовистите ще им трябват няколко живото, за да усетят поне първосигнар(лно за какво става дума. Знаете ли каква опозиция имаше в СДС тогава срещу това му решение и как беше сломена тя? И как компенсирана и потулена след това - естествено с келепир. Че от там нататък СДС е провалено, че нещата ще вървят на зле беше ясно за много хора, но пустият му келепир! Е, някои се обаждаха и затова изпаднаха от властта - например Тодор Кавалджиев постепенно стана критичен, негови са и думите, че СДС ще има, докато има и келепир.А останалите му битовизми са толкова жалки, че просто не заслужават вниманието ми.Но стига толкова - прекалено много внимание отделих на един толкова малък човек. отговор Сигнализирай

Това костовистите, от Dodo до eva, са уникални нулевосигнални същества от плазмодиен тип, които не консумират, за да живеят, а живеят, за да консумират и покрай голямото лапане излапаха и синята надежда. Халал да им е, те вече са се изродили в отровни плевели, които тровят най-вече себе си и се надяват отново да им влезе нещо в джобчето или устата, а може и на място, дето слънце не го огрява. Изобщо феномена "любов към вожда" е недостатъчно разработен в психологията, но в литературата нещата стоят по-добре - примерно в "Бесове" на Достоевски, "1984" на Оруел /Големия Брат/, "Падението" на Камю и т.н.Но да се върнем на конкретния случай. Това, което пишат непрекъснато в един и същи вид и стил не само не е вярно, но то е преди всичко крайна демонстрация на ширещата се у нас необективност и невникване в същността на събитията. Вината на Виденов е, че беше наивен и директно посегна на интересите на разни върхушки, включително на основната - финансовата. Естествено, разказаха му играта, а на нас ни стъпиха на шията. Но Виденов не е ***, разбра какво става и прие да се въведе валутния борд. Спомняте ли си как и колко се моли на всички негови противници в края на 1996 г. носения до тогава на ръце корифей на пазарната икономика проф. Георги Петров според почти всички политици у нас, да се въведе валутния борд при максимум 300 лева за долар и се спаси и икономиката, и българите поне отчасти. Върхушките в БСП мирясаха и се съгласиха, Виденов по принцип отдавна беше "за", но Костов, Бъкърджиев, Цонев и цялата им свита проявиха такава алчност и безпардонно незачитане интересите на България и българите, че в крайна сметка ни нанесоха поражение, чиито последствия ще влачим още много десетилетия. А това в съчетание с последствията на 45 годишния комунистически експеримент е съвсем отчайващо, но ние пак оцеляваме! Спомняте ли си и факта, че лева се обезцени 6 000 %, а реалния спад на БНП през 1996 спрямо 1995 г. беше само 11%. Това ни спаси, а не Костов. Защото пак да припомня - при масовото подаряване на активи от Костов през 1997 г. се появи вица за оня богаташ от Запад, който искал да купи България без българите. Костов отначало се замислил, но после се усмихнал и казал - я елате на пролет, вашата работа до тогава ще се уреди.Много стана, но още малко. 1997 е известна и с привнесените от финансовите спекуланти финансови кризи в Азия. Само че там разбраха кои са виновните и сега ако Сорос или Робертсон /основните явни играчи тогава/ се появят в някои от азиатските тигри, моментално ще бъдат прибрани на топло. А у нас са на уважение и почит!А който иска да разбере доколко съм прав нека проследи сегашната вече световна финансова криза, като започне със запознаване със същността и вродените пороци на паричната система от дългов тип с частично покритие, например като потърси с Гугъл "деньги - пирамида долгов" /филм/ и "хочу весь мир и еще 5%" /текст/. Не давам адресите, защото ги трият. отговор Сигнализирай

Най-лошото на хората, които се обединяват като костовисти е, че изглеждат интелигентно, но всъщност са кухи сноби, робуващи фанатично на повърхностни и неверни неща. Правят се на културни, но имат сталинистско текезесарско мислене - готови са да смачкат всеки, който не е на тяхното мнение. Липсата на доводи и логика компенсират със сила, която оправдават като "здрава ръка". Имат комплекси и затова вечно мразят нещо. Вярват в лъжи, които те самите си разпространяват. Лишени са от разум, защото са фанатици. А тъкмо фанатизма е в основата на всички страдания на народите - сталинизма, тероризма, култа към личността.Такива псевдоинтелигенти са най-вредни за обществото, защото са неверни, но прикрити и заблуждаващи.Надявам се, колкото може по-рано, българите да се отърсят от всякакви култове и пристрастия и да започнат най-сетне да мислят практично и позитивно. отговор Сигнализирай

ЕВЧЕ ЕВЧЕЕЕЕ *** ***.ПОКАЗНИ РАЗСТРЕЛИ ПО КОСТОВО ВРЕМЕ НЯМАШЕ,ЗАЩОТО БЯХА ПОД НЕГОВА ЗАКРИЛА.Е,СЕГА ЧЕРВЕНИТЕ СИ ИМАТ ГАЛЕВИ,МАРГИНИ И Т.Н.АМА ВСЯКО УПРАВЛЕНИЕ СИ ИМА БАШИБОЗУК.А ЗА ПЪЛНИ ДЖОБЧЕТА ПРИ *** НЕ МИ ГОВОРИ.ТИ ЗА ГОСПОДИН 10 ПРОЦЕНТА ЧУЛА ЛИ СИ.Е,АКО НЕ СИ ДА ТИ КАЖА ЧЕ БЕШЕ МИНИСТЪР ПО НЕГОВО ВРЕМЕ.РАЗСИПА НЕПЕЧЕЛИВШИ,НО И ПЕЧЕЛИВШИ ПРЕДПРИЯТИЯ. А КРИЗАТА *** *** Е В СВЕТОВЕН МАЩАБ И СЛЕД ГОДИНА НЕ КОСТОВ,А ГОСПОД НЕ МОЖЕ ДА НИ СПАСИ. отговор Сигнализирай