99,9% преизбраха Сидеров за лидер, един прави цирк

Познавам Сираков и го уважавам като начетен и умен човек,добър юрист и оратор.Признавам и голямата лична заслуга на Сидеров за създаването на Атака/не гласувам за Атака,но споделям апела им за активност при избори/.Ще ми бъде любопитно по-нататъшното поведение на адв.Сираков,вътре,или извън АТАКА.При поемането на юридически казус той най-често иска от потенциалния клиент 1.ДА ФОРМУЛИРА ТОЧНО КАКВО ИСКА и 2.Честно му казва КАКВИ СА ШАНСОВЕТЕ ЗА УСПЕХ.Може би и тук разковничето е -какво се иска и какви са шансовете за успех-на АТАКА,лично на Сидеров,и пр.Живи и здрави всички,ще се чуе и види. отговор Сигнализирай

Цялото многознайковство на повечето пишещи се свежда до съчиняването на епитети за атака и лидерите и, а някъде преминава и в заклинания. Но това, колкото и да сме осакатени от комунизма /цитирал съм известния анекдот на Шафаревич за Дарвин, мишите опашки и комунизма, крайния извод от който е, че другарите рязаха, рязаха /в буквален и преносен смисъл/ глави, и създадоха безглаво поколение/, това върши все по-малко работа и вреди най-вече на съчинителите. А иначе във връзка със случая вчера писах:"Ами Волен не е идеален, правил е и грешки, и глупусти, но е казвал и правил доста смислени неща и най важното - развива се! За разлика от повечето т.н. политици. Ако в едно общество, каквото и да е то, силовите структури не са под негов контрол, жална му майка. Както и всички властимащи. А за кейнсианството - също е направил крачка напред, но недостатъчна. Вместо само да го ругаем, да му помогнем да продължи развитието си, той има шанс да стигне да същността на нещата. Защото без развитие няма ставане /по Иисус и Хегел/. Иначе ще продължи видиотяването и развращаването ни и ще продължим да се давим в тъпо безперспективно индивидуално келеперджийство. Или казано по друг начин, да бъдем жертва на реалните властимащи, да бъдем само тор за техните отвратителни амбиции /по Хавел/."Та хайде да обсъдим същностно ставащото в Атака, в другите партии, в България и света, защото явно нещата не вървят на добре, щом толкова бързо се скапаха победителите в Студената война. Моята теза, която повтарям многократно, е че основния проблем е паричната система от дългов тип с частично покритие, появила се в Англия през 1694 г. и достигнала в момента апогея си.Колкото до ръководните органи в Атака и аз имам ред забележки, но ми се струма, че крайните критици на тези все още дребни проблеми нямат елементарна представа как различни структури и келеперджии у нас се опитват по тази линия да я провалят. Спомнете си как още с началото на това НС предадоха Атака и изобщо опозицията четирима уредили се чрез Сидеров за депутати, заинтересувайте се по места какви тарикати се опитаха да правят кариера чрез Атака, какви проблеми създавах и как след това реват, че ги отстранили, а всъщност не ги оставили да се облажат. Така че при такава масирана атака за проваляне на Атака като се започне от държавни представители /спомнете си Р. Петков/, мине се през медии и се свърши с дребни келепирджии, по-скоро странното е, че Атака не само оцелява, но дори и се разширява и развива. Въпреки грешките и проблемите си, но кой е безгрешен и безпроблемен? отговор Сигнализирай

зомбитата....фюрера, та фюрера...това не е оня фюрер, осъзнайте се...По-голям актьор от Волен няма, циркаджия!Сол-ташака на Доган е тоя... отговор Сигнализирай

Не плюйте по Атака, защото НИЩО НЕНОРМАЛНО, НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО..., 99.99% СИ Е НЕЩО МНОГО НОРМАЛНО, ЗА СТАДО ЗОМБИРАНИ МОЗЪЦИ...КАКВО ОЧАКВАТЕ ОТ ЕДНА ЕТНИЧЕСКА ПАРТИЯ, ИЗГРАДЕНА НА ШУРОБАДЖАНАШКИ ПРИНЦИП И ИЗПОЛЗВАЩА ЕЗИКА НА МАХЛЕНСКИТЕ КЛЮКАРКИ...ВПРОЧЕМ ИМА ОЩЕ ПОЛЕ ЗА РАЗВИТИЕ НА ПАРТИЯТА..., ЗАЩОТО НЯКЯКЪВ ***, Е ИМАЛ НАХАЛСТВОТО ДА Е ПРОТИВ ВЕЛИКИЯ ВОЖД - СИДЕРОВ....КАКВО НАХАЛСТВО ПРОЯВЯВА ТОЗИ ЧОВЕК..., КАКЪВ СРАМ ЗА НЕГО!!! отговор Сигнализирай

браво браво евайла само атака народе атака атака ... отговор Сигнализирай