IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Има напредък в борбата с корупцията, вярва си Плугчиева


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

55
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Следователно с необжалваем минимум от 50лв. В съда това е доказан ПОЛИЦЕЙСКИ РЕКЕТ и никой не може да докаже обратното в защита на полицията.И следователно незаконосъобразността следва да се наже т.к. по закон за да се издаде такъв АУАН и НП следва първо да отговаря на фактите по случая ,а не да се потвърждава в съда без да се разглежда фактическата обстановка поради глоба под обявен минимум 50лв.за разглеждане на дела от тяхЕто Ви фактически обстоятелства доказващи и че дори да е потвърдено от съда е не заради,че е законосъобразен а неподлежи на разглеждане. Това са фактически обстоятелства от същественно значение.Като фактически доказателства СА и приложените снимки по възражението ми по АУАН от местоположението на полицейския и моя автомобил за установяване,че не съм нарушил ЗДВП т.к. не е наличен знак В27 на кръстовището между ПЪТЯ и ул.ЯНТРА,т.е. пред ЗОХ ''ТИРОЛ'', където забележете е спрял полицейския автомобил без включени специални светлини при това положение по време на съставяне на АУАН и така е в нарушение т.к. по ЗДвП не е позволено да се спира отляво срещу посоката на движение,а отдясно чл.94 ал.3 от ЗДвП и това,че е полицейски автомобил не значи че има право, след като не е в ''специален режим на движение''чл.34ал.1 от ЗДВП,защото по закон само тогава може да спре така и чл.92 ал.1 т.4- да паркира или престоява независимо от разпоредбите на този закон:през това време може да подава само СВЕТЛИНЕН СИГНАЛ,/за да е в правото си като специален а-л/ а такъв няма. Фактите обаче умишлено са пренебрагнати щом е издаден АУАН и НП. КОМУНИЗМА СИ ОТИДЕ И ЗАКОНИТЕ ВЕЧЕ СА ЗА ВСИЧКИ.
отговор Сигнализирай
54
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ПАРАДОКСАЛНО Е,ЧЕ В СЛУЧАЯ ПОЛИЦАИТЕ СА В ДВЕ НАРУШЕНИЯ, КАКТО СА СПРЕЛИ СРЕЩУ ПОСОКАТА НА ДВИЖЕНИЕ И С ТАКА НЕПРАВИЛНО СЪСТАВЕНИЯ АУАН, А АЗ НЕ СЪМ ИЗВЪРШИЛ НАРУШЕНИЕ, А ИМАМ НП също незаконосъобразно след възражение от мен и факти. ТОВА СИ Е ЧИСТА НЕКАДЪРНОСТ И НА НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН И НА ЧЕТИРИМАТА ПОЛИЦАИ С ПОЛИЦЕЙСКАТА КОЛА,КОИТО СА НА СНИМКИТЕ.Много некадърни полицаи има в България явно. Господа прокурори, всеки използващ подобна маневра /преминаващ по пътя между блок ОПАЛ и ДАВ3/ дори и от обратната страна движещ се към РУ след, като се върне от този път между блок ОПАЛ и ДАВ-3 може да спре в дясно по посока на движението освен пред м-н АЛ МАРТ сора да си купи нещо и до блок ОПАЛ без да е нарушил знак В27 т.к. напрактика такъв знак няма и никога не е имало на тези места непосредственно след 'Т'образното кръстовище на ул.ЯНТРА с ПЪТЯ между блок ОПАЛ и ДАВ-3,а такова кръстовище безспорно съгласно ЗДвП съществува и намат нарушение на знак В27, единственно трябва да спазват разтояние 5м. от кръстовището или преди пешеходна пътека. Чл.37 ал.1 и ал.2 ал3 от ЗДвП, установява кой е с предимство в дадена ситуация на такова място т.е. на кръстовище и по точно на това ''Т образно кръстовище'' съгласно ЗДВП. Ако полицаите се опитат да твърдят, че било паркинг въпреки, че е път дълъг около 200м.и водещ до подземни гаражи и входове на блок Комсомолски и т.н.за което е приложена и кадастрална скица и по възражението ми до наказващия орган и снимки, които моля да се разгледат и изискат по преписката. Това доказва,че пак не съм в нарушение т.к. щом е път било то в бензиностанция или паркинг е налице кръстовище.
отговор Сигнализирай
53
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Дори на всяка бензиностанция при влизане и излизане има знаци указващи както по чл.37 ал2, но и със знаци, кой е с предимство на образуващото се кръстовище.Виж снимка 1 газстанция до ж.б. ВОДЕН със знаци, на паркингите пред м-н КАУФЛАНД и м-н ТЕХНОПОЛИС в к-с ДРУЖБА в Русе ясно се установяват кръстовища, но регулируеми видно на снимка 2, на входа и изхода на пресечките на двата паркинга има знаци указващи кой е с предимство,а на пътя, по който завих за блок Опал това,че няма знаци не значи, че няма кръстовище,а просто,че е нерегулируемо.На изхода от паркинга на м-н МОСю БРИКОЛАЖ на снимка 3 също се установява наличие на кръстовище, но регулируемо, снимка 11 -вход и изход на паркинг на м-н ПРАКТИКЕР образуващ кръстовище но регулируемо.Снимка 12 установяваща вход и изход РАМПА на подземни гаражи в ДАВ3 и път водещ към блок КОМСОМОЛСКИ и детската градина ЧУЧУЛИГА, също пътя на снимка 13,14 и 15 се установява безспорно. Всичко това доказва БЕЗСПОРНО,че има кръстовище пред ДАВ 4 нерегулируемо и съществува път по смисъла на ЗДВП.Има много възмутени граждани в района видно от дествията на полицията с така съставени АУАН и НП .Наложилата се практика от самите полицаи с действията си неотговарящи на разпоредбите на ЗДВП видно е факт т.к. фактическата обстановка описана в АУАН и НП не отговаря на разпоредбите на ЗДВП и е време заплатите на полицаите от данъците на гражданите да са заработени, а не да ги получават без да са ивършили законосъобразни действия, а и за това твърдят,че не подлежало НП на обжалване цитирайки изгоден за тях чл.189 ал.5 от ЗДвП. Това доказва и издадените умишлено документи с неправилно т.е. невярно и по точно с неистина съдържание,че е АУАН и НП знаейки необжалваемостта поради наложен минимум за обжалване 50лв. в съда.
отговор Сигнализирай
52
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Това твърдение на накзващия орган,че НП неподлежи на обжалване посочвайки чл.189 ал.5 от ЗДвП в НП, е за да не разгледат фактическите обстоятелства по АУАН след като неотговаря на истината и на фактическите обстоятелства,а те се крият зад него член,а ако е така е установен ДЪРЖАВЕН РЕКЕТ спрямо мен и гражданите, за което моля да се накажат виновните и ми се възстановят щетите,морални и материални.Ако не е във ваша компетентност то по компетентност да се разгледа явния рекет.Практиката им е изградена с години,но с публикацията и на други жалби и решения на съдилища освен и на тази в книга ще се установи, колко са некадърни, и как си взаимодействат със съдилищата полицаите. Когато си получавах НП в гишето лицето Емил Дянков, който ми го даде ми заяви, че и да го обжалвам пред РРС нямало да се разглежда и е щяло да се върне и да ми го даде, и тогава щял да ми върне и талона, което е подвеждащо и е в нарушение.Не обръщат внимание на фактите по случая и се крият зад минимума на обжалване,а не обръщат внимание,че са издали документи с невярно съдържание т.к. съда няма да го разгледа,което е доказано с решение на РРС.Писна ми от некадърни полицаи да съставят АУАН и ВНУШАВАТ, каквото си искат на гражданите,за да си постигат игричките.Правят така,за да не се обжалва и това са ходове помагащи да приключи всичко в тяхна полза, т.е. да не се подава жалба до съд и да не се отмени така неправилно съставения АУАН и НП.Приложение : схема от кадастралния план на града по която се установява наличието на път, снимка 4 за местонахождението на МПС-то ми на соченото място за нарушение,снимка 5 паркиралия неправилно полиейски автомобил,преди пресечката по която завих, снимка 6 установяваша нерегулируемо кръстовище и червено МПС спряло на пешеходната пътека, снимка 7 Тобразното кръстовище и червения автомобил пречещ на пешеходците, снимка 8 поставени колчета в близост до кръстовището и вече пешеходците пресичат спокойно, снимка 9 няма спрели ППС в зоната на дейсвие отдясно по ул.Янтра на знак В27, снимка 10 занак В27 който съм бил нарушил и който изобщо не е по пътя по който преминах а е чак на следващо кръстовище,
отговор Сигнализирай
51
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
БЕЗСПОРНИ ФАКТИЧЕСКИ ОБСОЯТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ОТМЯНА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕТО, КАКТО И ЗА НАКАЗВАНЕ НА ИЗДАЛИТЕ ДОКУМЕНТИ С НЕВЯРНО СЪДЪРЖАНИЕ С ФАКТИ 1. РАЗДЕЛ ''СИГНАЛИЗАЦИЯ НА ПЪТИЩАТА С ПЪТНИ ЗНАЦИ'' - Изисквания при поставянето на пътни знаци от ЗДвП от наредба 18 чл.9 /1/ Пътни знаци се поставят отдясно на платното за движение, с лицевата си страна срещу посоката на движение, така че да не се закриват от други пътни знаци, препятствия, съоръжения или принадлежности в обхвата на пътя на място, което осигурява: 1. своевременното им разпознаване и възприемане от участниците в движението през деня и през нощта. 2. Раздел ''Преминаване през кръстовище'' от ЗДвП в чл.49 се установява,че и дори когато се излиза от земен път на път с настилка водачите от земния път са длъжни да пропуснат движещите се по пътя с настилка. Това доказва,че и тка се обуславя кръстовище,а в моя случай пътя излизащ на ул.Янтра дори е асвалтиран и доказва образуването на Т-образно кръстовище.3.''Допълнителни разпоредби'' от ЗДвП значението ''ПЛАТНО ЗА ДВИЖЕНИЕ'' е общата ширина на пътните ленти.Пътя може да има няколко платна за движение, видимо отделении едно от друго.4.''Допълнителни разпоредби'' от ЗДвП значението 'ПЪТ' е всяка земна площ или съоръжение, предназначении или обикновенно използвани за движение на пътни превозни средства или на пешеходци. Към пътищата се приравняват и улиците. 5.''Допълнителни разпоредби'' от ЗДвП значението - 'КРЪСТОВИЩЕ' е място, където два или повече пътя се пресичат, разделят се или се събират на едно ниво.6.РАЗДЕЛ ''СИГНАЛИЗАЦИЯ НА ПЪТИЩАТА С ПЪТНИ ЗНАЦИ'' - Използване на пътни знаци от ЗДвП от наредба 18 чл.61/1/ Пътен знак за въвеждане на забраната се поставя непосредственно преди участъка от пътя, за който се отнася забраната. /3/Въведената забрана с пътен знак от групата ''В'' е в сила до следващото кръстовище.
отговор Сигнализирай
50
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ГОСПОДА ПРОКУРОРИ, 1. След като се убедите от цитираните законови разпоредби от ЗДвП, които са факт за установяване на правотата ми желая да отмените наказателното постановление 547/08 ОДП, 30.10.2008г. т.к. е незаконосъобразено. 2. Желая да се накажат издалите АУАН и НП с невярно съдържание и незаконосъобразно за начина и реда по който се издават. Не се опитвайте да укриете полицаите извършили нарушения с така издадените документи неотговарящи на разпотедбите на ЗДвП и начина покйто следва да се издадат с вътрешно противоречиви постановления от вас, защото ще е прецедент пред ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ с такива решения оправдаващи нарушители.Разноските направени по случая са :Два пъти ходих до КАТ за талона си и на втория път ми дадоха постановлението и отново трябва да ходя за талона, писане на възражения снимки по тях, писане на писмена защита и снимки по нея,транспорт до съда и обратно изгубено време листи за писане ,мастило алтернативно изгубени финансови средства чрез занимаването ми по случая и губене на лично време всичко възлизащи на 100,00лв.към момента и продължават да се увеличават.Приложение: жалба до Административен съд гр.Русе 4464 / 29.01.09г.,кадастрална скица установяваща наличието на път,снимки от ситуацията по време на съставяне на АУАН и други установяващи наличието на път и кръстовище.03.02.2009г. Жалбоподател:гр. Русе / Н.Стоянов
отговор Сигнализирай
49
НИКОЛА СТОЯНОВ РУСЕ
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До ВОП гр.Варна Ж А Л Б А против издадени документи с невярно съдържание АУАН 691010 / 21.10.2008г.и НП 547/08 ОДП, 30.10.2008г. КОПИЕ: ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ София 1000, ул. Г.С.Раковски 155 Г-н омбудсман моля да вземете отношение по случая КОПИЕ: КОМИСИЯ ПО ВЪТРЕШЕНА РЕД И СИГУРНОСТ гр.София ул.Княз Ал. 1 КОПИЕ: ИНСПЕКТОРАТ към ВВС гр.София КОПИЕ: КОМИСИЯТА В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ Directorate R SG-R-2 B-1049 Bruxselles - Belgium КОПИЕ: ДАНС гр. София От Никола Стоянов Стоянов ЕГН 7109115368 ул.Р.Иванов 6 ап.19 Гр. Русе 7019 ГОСПОДА ПРОКУРОРИ, това,което е отразено по жалбата ми е рекет от страна на полиция и държава, защото НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ 547/08 ОДП, 30.10.2008г. е незаконосъобразно и издадено от наказващия орган без да отговаря на фактическите обстоятелства по случая, които са в противоречие на твърденията на полицаите съставили АУАН, както и неотговаря на разпоредбите от ЗДвП, и като доказателства по случая цитирам извадки от ЗДвП по долу да установите, че несъмнено е така,а съда не желае да го разглежда т.к. е под обявен минимум 50лв.с което се укрива реката и обуславя неговото практикуване.С така издаденото постановление и АУАН съставилите ги са издали документи с невярно съдържание и желая виновните актосъставителя и наказващия орган да се накажат съгласно закона, за да не се продължава така.Да се накажат полицаите и за неправилно престояване с невключени светлини съгласно ЗДвП при съставяне на АУАН.Желая рекетиралите ме да се накажат.На 21.10.2008г. около 11,00ч. в гр.Русе управлявах лекия си автомобил BMW Р 2552 РК по ул.Студентска и пред РУ завих по ул. Янтара в посока 'Младежки парк' преминах покрай полицейски а-л спрял неправилно на двупо
отговор Сигнализирай
48

преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ох,що всичките приличат на дърти комсомолци
отговор Сигнализирай
47
Sgt.Hale
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ако художник потърси вдъхновение за да нарисува колхозна краварка с поглед зареян в светлото бъдеще, спокойно мойе да ползва за модел гореспоменатата псевдоминистърка:)
отговор Сигнализирай
46
liktor
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Другарката Плугчиева определено е права - имаме напредък,защото спряха европарите и затова сега няма какво да се краде, а от тук автоматично следва че корупцията е в застой докато видим какво друго остана да отмъкнем !
отговор Сигнализирай
Новини