Турският премиер към Бойко: Можем да вървим заедно напред

Анонимнико, на теб наистина ти дойде в много. Почна да си повтаряш постингите просто за показност. Вземи си хапчетата, не се срамувай, здравето е по-важно. Излагаш се с повторенията си. отговор Сигнализирай

Чети братчет.Стига си слушал Божко Вейдъра и разни псевдоисторици.Изтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.М. Дринов писа по повод славянизацията на тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909, с.32/. отговор Сигнализирай

Траките пак се разтракаха.Осрания се смеел на окаляния.Добре е ,че изпускаме парата по форумите,че иначе като гледам направо ще се изтрепем.Абе стига сте си избивали комплексите с турците,че в едно гърне пикаем. отговор Сигнализирай

357, прабългарите не са говорили славянския език. Този език е наложен на прабългарския народ и с течение на времето прабългарския език изчезва. Траките и прабългарите са претопени от славяните.Прабългари, наред с протобългари, първобългари и хуно-българи са съвременни термини обозначаващи групи племена, известни на византийските, латинските и арменските летописци под името "българи". Относно техния произход има различни теории, от които са тези за тюрко-алтайската им принадлежност и тази за индо-арийската им принадлежност. Според тюрко-алтайската теория, те са дошли от източните райони на Средна Азия, а според индоевропейската, от района на Памир и Хиндукуш. Някои от тълкувания на етнонима са: смесен народ, а други го свързват с името на тотемно животно и пр. Също така относно произхода им се счита, че във всеки случай те не са били хуни.Я, направете справка за прабългарите и турците... отговор Сигнализирай

Явно и на теб ти дойде много и почна да си плещищ сам за себе си. отговор Сигнализирай