Желева се защити: Ресорът ми е важен, пък

Тука яко трият коментарите отговор Сигнализирай

за толкова високообразована кокошка, която знае и къде е египет и къде е грузия, това и се полага като ресор....язък им за пушилката на герберите.... отговор Сигнализирай

Щом е важен този ресор, защо ББ закри министерството, а! Как сега да им вЕрвам?!! отговор Сигнализирай

Днес ме е срам от коментарите на (повечето) българските политици.Срам ме е, но не от портфолиото международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реагиране при кризи, със запетайка или тире, все едно - което получи Румяна Желева, българският външен министър.Срамувам се от глупостта, първосигналните реакции, зле прикритата злоба и желанието да унизиш, които може и да са характерни за BG-нравите. Но са абсолютно неуместни, когато става въпрос за дипломация, външна политика и достойнството и самоуважението на една нация. Да видим сега какво се случва в действителност. Кой, какво и на кого говори, какво всъщност казва и мисли ли с главата си, когато го прави. 1.Предимствата на ресора и задължителните първи реакции на българската страна.Без значение от коя партия или институция идват, те трябваше да звучат така:................................................................................................................Ние приемаме с удовлетворение тази отговорност. За нас като българи и за българския комисар е чест да бъдем посланици на човеколюбието и солидарността на Европейския съюз, в който днес живеят половин милиард души от 27 държави.Ние разбираме, че този избор е признание за човечността на българския народ, за неговата справедливост, хуманност, смелост, търпение и солидарност към страдащите. Защото в България живеят граждани, които познават и пазят в сърцата си историята по спасяването на българските евреи през Втората световна война, толерантността към друговереца, прошката за понесените страдания, оптимизма, добротата и жизнелюбието на една нация, която неведнъж се е изправяла след национални крушения.В това е силата на България и на българина и ние сме готови да дадем от тази сила на онези, които страдат и които се нуждаят от помощ. Защото това е една от висшите ценности не само на България, но и на демокрацията и на европейската общност като цяло. Ние сме част от тази общност и т.н................................................................................................................... Изобщо не ми е работа да съчинявам изказванията на политиците, но така се мисли и говори държавнически. Това,на което се наслушах е простотия и безпросветност. Пак повтарям така се говори държавнически. Защото подобно говорене ти позволява да вземеш нещата в своите ръце, да придадеш блясък и достойнство на ситуацията, да очертаеш периметъра на своето участие, да подчертаеш неговата важност (дори и ако тези около теб са имали нещо друго предвид) и така да спечелиш допълнително уважение.Вместо да подскачаш като настъпена ***. Още повече, че този ресор наистина дава сериозни възможности. А именно:1. Популярност за страната ни без да харчим за това бюджетни пари.2. Позитивен имидж, който полека-лека ще измести славата ни, че сме държава на организираната престъпност по високите етажи на властта, на мафията, на търговията с деца и на нечовешкото отношение към хората в неравностойно положение.3. В този ресор положителният резултат е гарантиран, защото винаги ще има хора, на които европейският (български) комисар ще е помогнал. Такива неща не се забравят. Затова ще ги има и благодарността и обичта на хората. Всеки, който поне малко разбира от политика знае, че от това по-голям капитал няма.4. Да организираш хуманитарни акции е наистина кралска отговорност. Неуместни са ироничните подмятания, че с това се били занимавали холивудски звезди. Да, занимават се. Но нека не забравяме, че именно тези хора имат огромно влияние и авторитет и се възприемат като неформалните лидери на света.5. Нима е лошо, че оттук нататък хуманното, благородно лице на Евросъюза ще се представлява от българка?Само *** може да реши, че това е плесница и унижение за България.6. Освен това ресорът предоставя възможности за много контакти и за съдаването на връзки в поне още два континента освен европейския. При това, освободени от контекста на стари междудържавни, блокови или кланови конфликти или противоречия. Всички врати са били и ще бъдат отворени пред искащата да помага Европа, пред ЕС, олицетворяван от българския еврокомисар. С времето натрупаният авторитет вероятно ще създаде и условия за осъществяването на посреднически мисии. А това е висш пилотаж в политиката.7. Взаимодействие с външния министър на ЕС, разбирай по-тесен контакт и с Великобритания. Ако българската дипломация реши може да го използва, или не. Но тази възможност така или иначе се отваря пред нас.8. Оставаме извън вътрешните търкания в евросъюза, не носим пряка отговорност за евентуалните неудачи при приспособяването му към изискванията на Лисабонския договор. Не е за подценяване. Подобен неутралитет е основа за добри приятелства, не поражда негативизъм, като в същото време ще поощри българските евродепутати (стига да имат капацитета за това) да предлагат идеи и така да влияят върху ресорните политики.9. Оперира с консенсуса на всички политически семейства (човеколюбието и проявите на хуманност нямат партиен цвят), а това е възможно най-широката основа за изграждането на влияние и авторитет. 2. Сега за БГ- простотиитие:1. Когато ти предлагат хуманитарен ресор не можеш да твърдиш, че това е унижение за тебе. Не може да бъде унижение да помагаш на хора, изпаднали в беда.Такова говорене е цинично, отблъскващо и абсолютно недопустимо.2. Деструктивност. Изкривено тълкуване на ситуацията. Провокирано от желанието да покажеш на упавляващия ГЕРБ, че в ЕС не ги имат за нищо. По същество това е антинационално говорене. Илюзия е, че от него могат да бъдат извлечени партийни дивиденти.3. Претенции. Например сравнението с Румъния и вайкането, че тя е получила толкова значим ресор като земеделието.За съжаление с оставеното от тройната коалиция политическо наследство, едва ли има ресор, за който да може сериозно да се твърди, че е заслужен от България. По-скоро обратното, включително и когато става въпрос за кризи и природни бедствия. 3. За пропуснатите възможности:1 Вероятно има такива. Но това е говорене с обратен знак, което ни отнема позиции и авторитет, вместо да добавя към тях.Вероятно и подготвителният процес по окончателното решение за ресора, съобщен от Барозу, би могъл да протече по-плавно. С повече премереност и сдържаност. Но нали именно тук би трябвало да проличи компетентността и умението на т.нар. професионална дипломация? отговор Сигнализирай

Една от най-големите грешки на Б.Б. е, че не запази Меглена Кунева. Сега няма какво да се сърдим на ЕК. На тая и това и е много. Ама нали трябва и акъл не само перчене пред камерита...срамота... отговор Сигнализирай