Станишев към ГЕРБ: Мълчете пред фактите

Цеца винетката окраде държавата. Днеска Пампорово утре всички курорти. отговор Сигнализирай

"шменти капели"?! отговор Сигнализирай

Др. Станишев е като хипопотам в дълбоко блато от ***, *** които тройната коалиция *** сама. За него, да говори в този момент, е вредно. Българският народ няма да му прости, както не прости на Костов и Сакскобурготски. Като не желае да се сниши, още по-силно и бързо гори. Заедно с него и БСП. отговор Сигнализирай

хахахахахаххххх, баси доклада баси комисията отговор Сигнализирай

Д О К Л А Дна Комисията за разкриване на факти свързани собвиненията срещу г-н Александър Томов председател на Партия Българска социалдемокрация От внимателно проучване на обвинителния акт, десетките свидетелски показания и предоставени ни документи, Комисията стигна до следните показания и заключения: 1. Обвинението срещу г-н Александър Томов и още трима души е изцяло свързано със сделката за придобиване на акциите на ПФК ЦСКА от фирма на П. Митал през периода март декември 2007 г. Прокуратурата претендира, че с тази сделка е нанесена вреда на Кремиковци АД и на ЦСКА, което по наше мнение е абсурдно. Безспорно е доказано, че никой от обвиняемите не е присвоил нито стотинка в своя полза или в полза на трето лице. Това опровергава публично разпространяваните тези, че има източване на Кремиковци АД и ЦСКА и, че въобще има длъжностно присвояване. Става дума за плащания чрез банки и чрез размяна на недвижими обекти в изпълнението на договор. Безспорно е установено, че договорът за продажба на ЦСКА е одобрен от държавен орган, който е установил собствеността и свързаните фирми на П. Митал. Сделката е открита и прозрачна, което се потвърждава от всички призовани досега от Столичния градски съд свидетели. 2. Комисията установи, че заплащането на сумата по тази сделка е извършено на части, както е предвидено по договор. Всички решения за плащанията са взети от колективни органи след изрично решение на индийските собственици на двете дружества или упълномощени от тях лица и в съответствие със закона. Нещо повече, ако тези решения и плащания не са били извършени, групата на Митал е могла да претърпи по-големи загуби. 3. Юристите-експерти, с които се консултирахме са категорични, че повдигнатите обвинения са преднамерени и са насочени съзнателно и главно срещу г-н Александър Томов. Изцяло са пренабрегнати отговорностите на индийските представители в управлението, явно с цел да се докаже, че само г-н А. Томов и неговите колеги са в основата на всичко. От лица, които са готови да свидетелстват научихме, че още от м. Декември 2007г. са търсени различни мотиви, за да се повдигне някакво обвинение именно срещу него. Комисията разполага с информация за четири проверки, провокирани от членове на бившето правителство или съветници на министър-председателя. 4. Всички дружества ангажирани по сделката са частни структури собственост на П. Митал. Те са имали желанието (което личи от документи) да приключат отношенията помежду си, но това е било блокирано от намесата на прокуратурата, правителството и предизивиканата вследствие на това несъстоятелност.5. Сделката за продажбата на ПФК ЦСКА е приключила на 30.Х.2007 г. Само месец по-късно г-н Ал. Томов е освободен от поста изпълнителен директор на Кремиковци АД и той не е имал никаква възможност, нито отговорност да завърши сделката, така както е предвидено по договор. Новият Управителен съвет е взел решение и чрез тях е поел отговорността за завършване на сделката, но това съзнателно и пренабрегнато от следствието и прокуратурата. Консултациите с водещи юристи и събраните документи позволяват да направим заключението: Става дума за безпрецедентна намеса на държавни прокурори в частни сделки, под неприкрит политически натиск на бившето правителство, за преднамерено и целенасочено преследване на г-н Александър Томов. 1. Документите, до които се добрахме доказват, че обвиненията срещу г-н Александър Томов са станали след натиска лично на бившия премиер Сергей Станишев и негови министри и съветници. Целта на бившите управници е била да поставят под свой контрол Кремиковци АД и ПФК ЦСКА. 2. Комисията установи, че още от есента на 2007 г., без всякакво основание, започва постоянно следене и подслушване на телефоните на г-н Александър Томов. Положени са специални усилия за засилване на медийния натиск върху него. Основна роля в този процес е играл бившия служител на ДАНС Алексей Петров, който е имал и има съществени икономически интереси в Кремиковци АД. Комисията установи, че до август 2007 г. А. Петров е имал кабинет в управлението на Кремиковци - АД и длъжност съветник на Управителния съвет. Освобождаването му от тази длъжност по нареждане на П. Митал е последвана от заплахи и закани от същото лице. Алексей Петров е контролирал, чрез близки лица охраната на комбинат Кремиковци в продължение на почти 10 години. През ноември 2007 г., охраната е сменена, поради кражби на имущество в особено големи размери. Следват нови закани и заплахи, в частност и лично срещу Александър Томов. 3. Комисията разполага и със свидетелски показания, според които в този период от ръководството на Кремиковци АД и неговия собственик са искани подкупи в значителни обеми. За да се издаде например комплексното разрешително за екология са поискани 1 млн. евро, за което г-н Александър Томов по поръчка на П. Митал е информирал тогавашния министър на вътрешните работи. Действия и мерки не са последвали. Точно обратното - започват масирани действия срещу самото ръководство на Комбината.4. Членове на Комисията се запознаха и с представени по делото данни получени от специални разузнавателни средства. От тях ясно се вижда, че г-н Александър Томов е отказвал винаги комисионни, спирал е неизгодни сделки за комбината, променил е охраната, което е довело в края на 2007 г. до рязко намаляване на кражбите. Неговата почтеност е безспорна.5. Под ръководството на г-н Александър Томов само за половин година са постигнати значителни резултати, видими от официалните документи на дружеството: - Подготвен е радикален план за преструктуриране на Кремиковци АД; и за периода 2008- 2009 г., който е предвиждал увеличение на производството до 1,5 млн. тона стомана;- Комбинатът е бил най-големия данъкоплатец, който за периода 2006 2007 г. е внесъл в бюджета над 230 млн. лева, а само за 2007 г. над 90 млн. лв.;- През 2007 г. са произведени 1,2 млн. т. стомана, което е дало пряко и косвено над 3 процента от брутния вътрешен продукт на страната;- Окончателно са изчистени всички задължения към НАП, като цялата 2007 г. по документи с които разполагаме, тези задължения са били нулеви; - Намалели са задълженията към Булгаргаз и НЕК;- Изчистени са задълженията към митниците в размер на 26 млн. лева;- Заплатите на работниците и служителите са увеличени с 30 % само през 2007 г. и с 18 % през 2006 г. / при 6300 заети./ 1.Въпреки тези резултати и на базата на невярна информация, правителството на Сергей Станишев решава грубо и според нас противозаконно, да се намеси в работата на Дружеството. В разрез с европейските норми от февруари 2008 г. министъра на икономиката намалява доставките на газ, а в началото на март подписва писмо до Главния прокурор, в което заявява, че дружеството Кремиковци е в несъстоятелност и не може да обслужва своите кредитори. Съгласно това писмо Главна прокуратура се призовава към незабавни действия срещу ръководството на Комбината.2.Писмото на Петър Димитров / с копие от което разполагаме/ е не само невярно. То е непоправим удар върху Кремиковци АД и спирачка за потенциалните му инвеститори. От този момент /март април / 2008 г. и новите потенциални инвеститори милиардерите /Л. Митал и К. Живаго/ - както и Прамод Митал променят рязко поведението си. 3. През април 2008 г. новото индийското ръководство на Кремиковци АД отказва да плати лихвите по заема на облигационерите и ги превръща в предсрочно изискуеми. С малка разлика във времето правителството предявява несъществуващи задължения на Кремиковци АД от 760 млн. лева от 90-те години на ХХ век, които по - рано са изчистени с отделен План за жизнеспособност, одобрен от Еврокомисията. Както Прамод Митал, така и други съмнителни кредитори приписват на Дружеството допълнителни несъществуващи задължения, прехвърляйки ги от други фирми. Така изведнъж само за няколко месеца през пролетта на 2008 г. на дружеството са предявени за 1,8 млр. лв. нови задължения:- 760 млн. лева, несъществуващи държавни вземания от периода до 1998 г. /преди приватизацията/. - 700 млн. предсрочни изискуеми задължения, поради умишлено неплащане на лихви към облигационерите; - Над 340 млн. несъществуващи задължения от частни фирми, предявени или дописани в последните месеци преди обявяването на несъстоятелността. 4. За всички става ясно, че правителството на Сергей Станишев тласка умишлено Кремиковци АД към фалит, при това без да има споразумение с алтернативен инвеститор и без план на оздравяване. В такива условия и най-смелите инвеститори се оттеглят. Лакшми Митал иска неколкократни срещи с премиера Станишев, но те са отклонени. Срещу представителите на Константин Живаго са предприети поредица организирани синдикални и други действия и той също се оттегля. 5.Основните решения за съдбата на Кремиковци АД се вземат от кръга на Сергей Станишев, Петър Димитров, Росен Карадимов, Ана Миленкова, Явор Куюмджиев и още няколко съветника от Министерство на икономиката. Съществена роля при изпълнението на решенията играе бившия сътрудник на ДАНС Алексей Петров. Резултатите от тази намеса са трагични: -За 2008 г. производството е намаляло 3 пъти.-Само за 2008 г. на Комбината са нанесени загуби за 300 млн. лв. -През 2009 г. загубите са колосални /все още няма окончателни данни/ и производството на практика спира. V1.Документално и медийно е потвърдено, че лично Сергей Станишев е наредил на ДАНС през пролетта на 2008 г. да започне проверка в ЦСКА в крещящо нарушение на закона за ДАНС. Безусловно е доказано, че през април, май, юни 2008 г. групи на ДАНС са работили съвместно с прокурори от Столична градска прокуратура по търсене на възможности за обвинения срещу г-н А. Томов, като връзката между ДАНС и прокуратурата е осъществявал Алексей Петров. Това се доказва и от изявления на бившия заместник шеф на ДАНС И. Драшков. 2.Бившият ръководител на група в ДАНС В. Хаджолов в пространно интервю в БТВ разкрива, че в ДАНС е съществувал механизъм за публично омаскаряване на лица неудобни на властта. Това също така е част от недопустимия и незаконен механизъм на власт създадена от С. Станишев. Комисията е убедена, че този механизъм е бил използван и срещу г-н А. Томов, като формирането на съвместни групи /между ДАНС, прокурори и следователи се е целяло омаскаряването на г-н А. Томов и отстраняването му от ръководни функции /. 3. Комисията установи пряка връзка между механизмите на омаскаряване и публичните изяви на депутата Яне Янев. Няма съмнение, че Яне Янев е използван от кръга на С. Станишев, за да се заблуждава обществеността и насочат медиите срещу лица, неудобни на властта и по-специално неудобни на бившия премиер Станишев и на ръководството на ДАНС / вкл. А. Петров/. 4. На 2 юли 2008 г. Апелативната лицензионна комисия на БФС отказва лиценз на ЦСКА за участие на европейските турнири, въпреки завоюваната шампионска титла. Лицензът е отнет практически еднолично от председателят на Комисията по съвместителство, шеф на Инспектората на Министерския съвет Николай Георгиев /близък на С. Станишев и П. Сертов/. Това е направено в грубо нарушение на 8 разпоредби на УЕФА и при липса на каквато и да е възможност за обжалване на решението, поради отсъствие на Спортен арбитражен съд. Решението е незаконно /в нарушение на ръководството на УЕФА за лицензиране/, неморално и несправедливо. Разполагаме с безспорни доказателства, че това решение е обсъждано и взето от група в състав: Станишев, Карадимов, Боков тогавашен началник на Кабинета на премиера, Николай Георгиев. В обсъждането на решението отделно са участвали и К. Добрев, П. Сертов, Тодор Батков президент на Левски, Борис Михайлов президент на БФС и други. Налице е явен конфликт на интереси и опит да се присвоят значителни средства (5-6 млн. евро) от участие в Шампионската лига.5.Комисията разполага с писмо доклад на ДАНС до ПФК ЦСКА от юли 2008 г. от което се вижда, че от направената проверка в Дружеството не е имало съществуващи нарушения /като пране на пари, получаване на комисионни по незаконен начин и т.н./ Как тогава да си обясним, че в първоначално публично обявяване на обвинения двама от прокурорите се позовават на 11 тома документи на ДАНС, а също говорят за някакви мними комисионни и трансфери на пари? Как да си обясним, че именно намесата на ДАНС е използвана за масирана медийна кампания срещу г-н А. Томов? За нас е безусловно, че няма никакви факти за престъпления, които са в основата на повдигнатите обвинения. Става дума за политическа поръчка на бившия премиер и неговото обкръжение, за користни политически и икономически цели. V 1. Комисията констатира наличието и на целенасочено използване на публични изявления на прокурори за медийно омаскаряване на г-н Александър Томов. Недопустима практика в Европейския съюз е прокурори да лансират предварително обвинения, да съдят и да обявяват присъди, да променят в хода на следствието обвиненията си и да се превръщат в медийни герои. В печата за година и половина са публикувани над 700 статии с невярно съдържание, благодарение на изявления на няколко прокурори. Срещу подобен стил на поведение зае позиция новият министър на правосъдието г-жа Маргарита Попова, главният прокурор Борис Велчев, а също така редица европейски експерти. 2. От думите на член на Висшия партиен съвет на БСП узнахме, че политическата задача поставена от бившия премиер и неговото обкръжение е: Александър Томов да бъде отстранен за дълго време от политическия живот. Като особено се е наблягало върху задачата, да не се допусне участието на БСД Евролевица в парламентарните избори от 2009 г. Решено е било също (по думите на опозиционни дейци в БСП) г-н А. Томов да бъде изкупителна жертва за обявената вече несъстоятелност на Кремиковци АД. Медийната кампания разгърната срещу А. Томов във връзка с повдигнатите обвинения поразително съвпада с разкритията направени от В. Хаджолов за механизма на омаскаряването, използван от бившето ръководство на ДАНС. 3. Комисията установи, че лица от бившето ръководство на ДАНС са пращали фалшива информация на дипломати и партньорски служби в посолства в София с цел да принизи международния авторитет и да попречи на г-н Александър Томов да потърси международна защита. V 1.В хода на своята работа Комисията достигна и до още по-смущаващи разкрития. Веднага след повдигане на прокурорските обвинения върху г-н Александър Томов започва натиск, той да се оттегли от ЦСКА и да предаде ръководството на близки до БСП частни компании. Атакувани са и представители на потенциални инвеститори от Близкия изток и Великобритания, на които е обяснено, да не се захващат с клубове срещу които има прокурорски обвинения. 2. С това на ПФК ЦСКА са причинени колосални финансови загуби и пропуснати ползи. Провалени са договори с потенциални спонсори и инвеститори. В кампанията срещу г-н А. Томов са ангажирани депутати от БСП и ДПС с влияние и конкретни ангажименти и Българският футболен съюз. Организирани са похвални статии за прокурори и следователи ангажирани с обвиненията. 3. През декември 2008 г. на г-н Александър Томов е бил оказван многократен натиск да сключи договор с Титан АС, а не с друга фирма, като му е било обещавано да се спре натиска срещу него. Комисията се натъкна на поредица факти, които показват, че фирмата Титан АС е свързана пряко с членове на ИБ на БСП, а също така с брата на С. Станишев Г. Станишев. В последно време Г. Станишев е получил значителни суми от Титан АС.Заключения: 1.Комисията категорично отхвърля възможността за каквото и да е длъжностно присвояване и друго престъпление по отношение на г-н Александър Томов и неговите колеги. Самото обвинение е юридически и морален абсурд. Под ръководството на А. Томов и Кремиковци АД и ПФК ЦСКА са били в края на 2007 г. и началото на 2008 в несъмнено възходяща фаза от гледна точка на европейския стандарт и критерии. Лесно може да докажем с необходимите документи, че г-н Александър Томов до последно е прилагал изключително рационални планове за финансово изчистване и стабилизиране на Кремиковци АД. За 2008 г. Дружеството е разполагало с реален и много силен план за развитие през 2008 г., спрян от действията на правителството на Станишев. 2.Създадената от кабинета на Станишев система на власт /съветници, ДАНС, прокуратура/ е използвана активно за собствени користни икономически и политически цели. По същество става дума за структура от държавно- мафиотски тип насочена към запазване на политическа власт, разправа с политическите опоненти и овладяване на икономически структури. 3.Българското общество не само трябва да отхвърли несправедливите обвинения срещу г-н Александър Томов и неговите колеги, но и да разкрие и разобличи мафиотските механизми на власт използвани от бившето правителство. 4.Призоваваме Главният прокурор на Република България г-н Борис Велчев да започне допълнително разследване на разкритите от нас факти, довели до огромни загуби на бюджета и националната икономика.5.Призоваваме Комисията по корупция и Комисията за контрол на ДАНС в Народното събрание да проверят изнесените факти за незаконните действия на бивши министри и на бившия министър - председател и на техни користни и корупционни действия.6.Смятаме за правилно нашият доклад да бъде изпратен до медиите, и на заинтересовани международни икономически и бизнес организации.7.Предлагаме Докладът да бъде изпратен на посолства на държави- членки на Европейския съюз и НАТО.София, 10.01.2010г. отговор Сигнализирай