Докладът "Анти-Станишев" отива на прокурор

защо пишеш два коментара под анонимен и аз? -с еднаква правоп. грашка са отговор Сигнализирай

Ама мислиш ли че някой чете безкрайните ти птостотии. То това твойто не е демагогия. То е по-зле от *** да се пазари на битак. Позамислял ли си се поне за миг че във форума може да има и по-интелигентни и по-образовани от теб. Най-малкото със средно образование отговор Сигнализирай

сапатаче и сега има избираемост. или не ти харесва че ги избира в някои случаи народното събрание а в някои случаи всс?или имаш пред вид всеобщи избори на върховни съдии? нещо, което го няма никъде в света?е не става така, като имаш политически интерес - давай по един начин, като нямаш - давай по друг начин.....я си представи че изберат на тия избори за върховен съдия чист комунист със 50,1% от гласовете от явилите се на изборите 50,1 от имащите право на глас? да? отговор Сигнализирай

Данчо, ето това е разликата, както ме пита одеве и Сапата, между правовата и полицейската държва! В принципите и спазването им! Ти ми казваш, че трябвало да влязат в затвора, защото занижили цената с 1000% примерно, аз ти говоря за 0,5%... Ако става дума за правова държва, дали е 0,5 или 1000 не би трябвало да има значение. Докато у гербавите, и у управленците на най високо ниво, и у привържениците им, точно такова разграничение се забелязва! Точно това се опитват да наложат като норма в обществото ни, и за мое огромно съжаление успяват! Успяват, защото българите сме първосигнални и манипулируеми и като чуем за някакви огромни суми от порядъка на милиони, веднага започваме да подозираме нещо нередно. Дори и оня по долу, който обвинява мен в демагогия, точно това се опитва да прави. Свири на тънката струна на сиромахомилството, успешно експлоатира андрешковското ни мислене, и говорейки за пладнешки грабежи и какви ли не други ужасии, се стреми да провокира рефлексите ни за мъст. Вероятно повеечето тук ще му повярват! Както повярваха на Боко.... Това обаче, ако поне един си направи труда да се замисли, е изключително опасно! Обясних вече защо! Колкото до това, дали е имало пладнешки грабеж, вероятно е имало! НЕ МОГА ДА СИ ПРЕДСТАВЯ ОБАЧЕ, ЧЕ ПЛАДНЕШКИ ГРАБЕЖ МОЖЕ ДА СЕ ИЗВЪРШИ БЕЗ ДА СЕ НАРУШИ ПОНЕ ЕДИН ЗАКОН! Дори и у нас! И мисията на едни нормални управляващи, които в действителност се стремят към промяна, и каквито определето гербавите не са, би трябвало да бъде, да намерят къде и кой точно закон е бил нарушен и да подведат под отговорност нарушителите! Вместо да тръбят наляво и надясно колко много са крали предишните ...пък иначе да ги съдят ....за пладнешки грабеж! Или за липсващи папки на ДАНС!!! Подобно понятие - пладнешки грабеж в Наказателния кодекс няма! За това няма да ги осъдят! Само ще се "насладим" на поредния кьорфишек! Само че, прекалено много кьорфишеци станаха, заради това все повече хора като мен, започват да си задават въпроси. Дали наистина Боко има идея да съди някого, дали има интерес да променя системата, или просто цели да понатисне малко от тук от там схемите, за да успее да намърда своите протежета на мястото на тези от тройната коалиция..... отговор Сигнализирай

сапата.... не се излагайти как искаш да се формира такъв орган? с консенсус ли? що тогава със мнозинство решиха, че имало еди какво си?в общи линии някак си герберите почнаха да си въобразяват, че с гласуване на мнозинството може да отменят природни закони... седи някакъв комплексиран *** и ни обяснява, че понеже мнозинството от герб иска така 1 + 1 прави 1, ако се отнася до бсп, и 1+1 прави 3, щом се отнася до герб...е бива ли? отговор Сигнализирай