IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 71

РЗС: ГЕРБ готвят чистка в съдебната система


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
71
1
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
В интерес на истината единствено през последните 4-5 години се приемат съдии и прокурори и следователи чрез конкурси - преди това е било на приателски политически и други основи!
отговор Сигнализирай
70
Смях до 82
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
За каква Америка говориш ?? Ние сме във България и съдебната ни система е корено различна !!! За какъв морал става въпрос след като има закони !!! Законите са, за да се спазват от ВСЕКИ !!!
отговор Сигнализирай
69
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Идеята за трибунала бе дискотирана на определени нива в юридическите среди още преди ВСС да започне да кани Цветанов на среща. Идеята бе лансирана от ВСС, чрез Министърът на правосъдието Попова.
отговор Сигнализирай
68
Смях
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Тук съм напълно съгласен !!! Но когато се сблъскаш във зала, със полицаии който лъжат при това нагло, и дознатели който са свършили всичко друго освен работата си, и некомпететни прокурори ще си промениш мнението за съда !!!! Просто е чудо на чудесата !!
отговор Сигнализирай
67
1
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До 2 Първо извинявай - помислих че си от полицията! ;)Второ в пъти по - големи заплати не е точно така - един полицай с средно образование взема 600 лв. един младши съдия взема 1000 лв. като стане съдия взема около 1200 за разлика от ополицая обаче е учил 6 години право след което е кандидатствал за съдийско място и след конкурс сред 2800-3000 души са го избрали след което обучаван от НИП 6 месеца след което е бил 3 години младши съдия тоест след 10 години той започва да получва 1200 лв.
отговор Сигнализирай
66
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Чета тук двама-трима, как ми обясняват, че съдебната система в България е на ниво и не била нужна намеса. Отдавам го на факта,че тези хора просто не са се сблъсквали по никакъв начин с българският съд. Корупция от първото до последното стъпало, шуробаджанащина и немърливост. Това е съдебната ни система в момента. Такава чистка е напълно необходима. Не се ли освободи съдъд от влиянието на предишните управленци няма как да тръгнат нещата.
отговор Сигнализирай
65
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Виш сега да ти обясня. Работата на СЪДИЯТА, не е само да чете буква по буква закона, и да го е страх от някакъв адвокат !!!! Ако беше така ПРАВОТО, то в Америка,Германия,Франция,Англия....отдавна да са сложили един компютър с база данни на законите и алгоритам които да решава законно/незаконно. Съдията затова е съдия, за да може да тълкува не само закона а и МОРАЛА и да защитава ПРАВОТО без да се страхува от адвокат някакъв си. Поучи,попрочети,позапозмай се как е в Америка. Нали демокрация ?..
отговор Сигнализирай
64
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Знам, че част от съставине на престъпления от НК, е много трудно да се докажат със средствата предвидени в НПК. Проблемът се основава в нееднаквото и разтегливо тълкуване на законовите текстове от съдилищата. Законите ни са добри и посоченият проблем, би могло, да се поправи с постановяване на тълкувателни решения от ВКС.
отговор Сигнализирай
63
Смях до 76
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Постави се на мястото на съдия който от една страна трябва да спазва законите, а от друга няма едно годно доказателство, а от трета страна са едни мастити адвокати който на сън декламират НПК ... Я се замисли как този съдия може да отсъди във полза на държавното обвинение, ще го разекнат след такова решение...Не отричам че има корумпирани във съдебната система !!!!!!!!И на всякъде по места се знаят съдийте който вземат под масата.
отговор Сигнализирай
62
1
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Тези които изземват доказателства и "приготвят" доказателствения материал за съда според мен трябва да има атестация за такива хора - като предадът 2 пъти негодни доказателства да си ходят да си търсят място под слънцето - на съда работата не е да връща за доразследване а да правораздава бързо, качествено и СПРАВЕДЛИВО
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem