НДСВ: ГЕРБ да поиска вот на доверие

Сегашната знакова икономическа криза се чувстваше още преди две години. Само у нас слънцето беше толкова силно, че трайно заслепи с успехи погледите на Станишев и компания и затова сме на това дередже. А можеше да спечелим от кризата! Ако Иван Искров беше заменил 3000 млн. евро в долари, когато курсът падна на 1,20 лв., щеше да реализира уникален успех от 2000 млн. долара. И утре, когато курсът евро-долар се коректира на 1,05 евро към 1 долар, чистият ефект щеше да е 1,8 млрд. долара, т.е. близо 4 млрд. лева!- Никой освен вас не е поставял въпроса за паритета /законово установеното съотношение между паричните единици на различните страни, изразено в злато/ на лева към еврото?- Въпросът за паритета лев-евро е фундаментален за функционирането на България днес, за спокойствието, за гражданския мир. Няма по-възлов проблем от този да запазим на всяка цена съотношението 1,9558 лв. за 1 евро. Тази задача е крайъгълният камък на всички правителства!Не е лъжа, че изпитвам някои страхове, които резонират с времето. Бях свидетел, когатопрез 1995-97 г. докарахме 42 самолета с банкноти от Германияи поставянето под съмнения на днешния курс ме връща към лоши спомени. Затова толкова ясно и последователно настоявам от април 2009 г. за разширено споразумение на МВФ и за заем, гарантиращ нива над 10 млрд. долара. Нека стане ясно веднъж завинаги ние пари от Фонда не можем да вземем за потребление, а само за гарантиране на националната валута. Имам определени опасения, разбирам, че има среди, които са задлъжнели до гуша и са в състояние да отидат към манипулация. Сигурен съм, че при сегашния премиер промяна не би се осъществила, но не мога да бъда убеден, че при тежка политическа криза, когато няма да има време за никакви договори, други не биха се изкушили да посегнат на валутния борд.- Упрекнаха ви, че искате да сринете валутния борд, защото имало ясно изразени нагласи за промяна на валутния курс 1 евро за 4,15 лв?!- Сега разбирате, че съм на категорично обратна позиция, която никога не съм променял!- Днес еврото е поставено пред дилемата да го има или не?- Истината за всички нас е една по-малкото работа и по-голямото потребление в южните държави като Португалия, Испания, Италия, Гърция в допълнение с Ирландия и повечето работа и по-малкото потребление в северните Франция, Германия, Белгия, Люксембург и др. Скритите дефицити на Юга днес трябва да се платят от Севера Гърция 110 млрд.евро, Испания 75 млрд., Португалия 57 млрд., Италия около 80 млрд. евро.Някой много силно трябва да убеди Германия и Великобритания, че освен многото работа /ефективност до 2020 г./, те ще трябва да бъдат двойните донори на Европа. Един път на Европейския съюз, и втори път - заради липсата на финансова дисциплина в повечето им партньори.- Вие предлагахте българският лев да е вързан за долара. Ако това беше станало, щяхме ли сега да имаме проблеми?!- По тази тема имаше всякакви идеи през 1997 г. Половината икономисти предлагаха долара, другите - германската марка. Иван Костов прие марката. Нямам информация за тесните преговори и за доказаните изгоди от това. Може би очакваното членство в ЕС е насочило Иван Костов към марката, но днес заради разликите в паритета и недобрата стопанска ангажираност на България, държавата ни е с най-слабата икономика на Балканите. Това е икономика на псевдоизлишъка и на заменените пропорции в потреблението.- Много от идеите ви първоначално се виждат на специалистите твърде странни, но после проработват. Наскоро г-н Каролев ви определи като неграмотен икономист?!- За разлика от Каролев, аз считам, че той е грамотен икономист. Безкомпромисно критикувам Милен Велчев за игрите му с дълга и огромните загуби от над 1,100 млрд. долара, които понесе България. Недопустимо е да се забогатява на гърба на държавата. И най-вече те унищожиха най-безпардонно всички икономисти, които що-годе разбират за какво става дума. А държавата можеше да бъде на друг хал.След разрушаването на потенциално свързаните икономически субекти при втория Стамболов /Иван Костов/ държавата се нуждаеше от друго икономическо възраждане, а не от допълнителна ликвидация.Продължаването на костовата икономическа политика от Велчев и компания обърна хода на икономическата зависимост на държавата от олигархията. При Костов се променяше стилът, субектът и мащаба на новия български милионер, сраснал се с мафията и политиката, при Велчев и Пламен Панайотов срастването на политическата класа е само на корупционна основа. Тази байганьовска нагла процесия бе продължена от Станишев с пълна сила, за да ни докара днес до разлома, определян от мен като държавна криза. Добре запомнете ние не сме само в икономическа, финансова криза. отговор Сигнализирай

по точно изказване .. не е правено, но популацията да вярва на увещания за светлото милиционерско бъдеще :) отговор Сигнализирай