да бе в този администивен бардак дири си срокове и права не може да обесняваш и да свеждаш до срокове и права на гражданите това е типична бюрокращина от най лош вид!да напомня ли, че ЕС надува ушите на две правителства по ред за липсата на административен капацитет, обществото губи ресурс, енергия пари, обществено потребни благини!Ще съдиш хех наивник администрацията бламира сама себе си, колко ще изгубиш докато съдиш и кого да съдиш конкретно?кого служителя, началника, Парламент, ГОЦЕ кого?
отговорСигнализирай
69
Калин преди 14 години
00
виж разбирам, че си инспектор..техническо лице, проверяващ някоя служба или прочие, окей съгласен съм.. в приходни агенции и служби са необходими стимули за ЖЕЛАЕЩИТЕ да работят в тях!Що то насила никой не вкарва там, нали се сещаш :)Но безчетната маса на бюджетна издръжка .. не са само санитарните и приходните служби.. последните са нищожна част от общата картинка.
отговорСигнализирай
68
1 преди 14 години
10
"дирекцийка или прочие учреждение ИНСТИТУЦИИЯ, функциониращо според собствените си правилца...имат хората за омразна маса! " - НЕ ЗАБЛУЖДАВАЙ ХОРАТА АКО НЯКОЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ТИ ПОИСКА НЕЩО КОЕТО ГО НЯМА В ЗАКОН ИЛИ НАРЕДБА НЕ СИ ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДОСТАВЯШ ИНФОРМАЦИЯ! АКО В ЗАКОН ИЛИ НАРЕДБА Е УПОМЕНАТО СРОК ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА УСЛУГА ОТ АДМИНИСТРАЦИЯ И АКО НЕ Е ИЗВЪРШЕНА В СРОК МОЖЕШ ДА СЪДИШ АДМИНИСТРАЦИЯТА В АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД! ТАКА ЧЕ НЕ ГИ ПРОБУТВАЙ ТАКИВА ВСЯКА СИ ПРАВЕЛА КАКВОТО ИСКА!
отговорСигнализирай
67
Калин преди 14 години
01
хайде сега.. от кога конституцията и законите се правят за обществото, тази администрация обладава обществото с разни наредби, разпоредби ..инструкции и прочие административни приоми.. те от кога са съобразни по конституция и закон? всяко отделче .. дирекцийка или прочие учреждение ИНСТИТУЦИИЯ, функциониращо според собствените си правилца...имат хората за омразна маса!
отговорСигнализирай
66
1 преди 14 години
30
НАЙ-ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ В АДМИНИСТРАЦИЯТА Е ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ ЖЕЛАЕ ДА УСТОЙНОСТИ ТРУДА НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ - КОГАТО ИМА ЯСНИ ПРАВИЛА ЗА ФОРМИРАНЕ НА ЗАПЛАЩАНЕТО ТОЕСТ НА СВЪРШЕНА РАБОТА, БРОЙ ОБСЛУЖЕНИ КЛИЕНТИ, БРОЙ НАПРАВЕНИ ПРОВЕРКИ( КОЛКО ОТ ТЯХ СА ПРИКЛЮЧИЛИ С АУАН) И Т.Н. ТОГАВА МОЖЕ ДА СЕ ГОВОРИ ЕФЕКТИВНОСТ НА АДМИНИСТРАЦИЯТА ТОЕСТ ДА СЕ ВИЖДА РЕЗУЛТАТА ОТ РАБОТАТА ИНАЧЕ ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА СИ ПЛЮЕМЕ ПО ФОРУМИТЕ И ДА СИ СТАВА ЕДНО И СЪЩО
отговорСигнализирай
65
1 преди 14 години
00
"виж когато модела на функциониране е сбъркан, когато липсват конкретни правила и регламенти, каквото и да правиш по отношение повишаване капацитета на дедено административно звено, е обречено на провал!" - ЗАКОНИТЕ И НОРМАТИВНИТЕ ДОКУМЕНТИ ГИ ПРИЕМАТ В НАРОДНО СЪБРАНИЕ. ТЕ КАЗВАТ ОТ КАКЪВ ТИП АДМИНИСТРАЦИЯ ИМАТ НУЖДА ПО МИНИСТЕРСТВА! ТАКА ЧЕ ОТ ТАМ НАТАТЪК КАКВО ДА СИ ГОВОРИМ ИМА СИ СТАНДАРТИ НЕ МОЖЕ НА 2 МИЛИОННА СОФИЯ ДА ИМАШ 30 ДАНЪЧНИ ТЕ ТРЯБВА ДА СА ОБВЪРЗАНИ С БРОЯ ФИРМИ Т.Н.
отговорСигнализирай
64
Калин преди 14 години
00
знаеш ли в какъв размер са ежегодните разходи по обслужването на администрацията?имаш ли представа колко средства ще бъдат спестени в разходната част на бюджета? мога да ти кажа приблизително.. в конкретика и те незнаят!не се знае, не се смисля що е реформа и какво значи тя, до какво води тя ..цели задачи .. основни елементи убягват на т.нар реформатори в публичната сфера. И те не разбират в голямата си част .. просто са деформирани!пробутват порочни представи и изкривени джанти за реформи!
отговорСигнализирай
63
ликтор до работен де преди 14 години
40
Е кога им остава да прибирет рушвети ?:)))))After hours ,may be ....:)))))
отговорСигнализирай
62
Калин преди 14 години
00
виж когато модела на функциониране е сбъркан, когато липсват конкретни правила и регламенти, каквото и да правиш по отношение повишаване капацитета на дедено административно звено, е обречено на провал!това не е администрация а клубове по интереси бламиращи сами себе си!порока в функционирането на администрацията е вграден това тумор които не прави блага, а консумира такива!в ущърб на обществото!не веднъж съм давал конкретни примери.. по простичко изнесени, тук не е мястото за конретика.
отговорСигнализирай
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години