Левицата обиди ГЕРБ на "полицейски произвол"

хм, доколкото си спомня, Б.Борисов беше кмет на София тогава и той забрани протестите. отговор Сигнализирай

Бе да правят каквото си искат след 3 години и те няма да могат да влязат в парламента като НДСВ,хората запомнят и с всеки един ден сами си намалят избирателите с недомислени закони,полицейски произвол,съкращения,намаляне на заплати,вдигане на данъци и какво ли още не....ще реват:)) отговор Сигнализирай

Не е целия! Доста по богат е репертоарът им, но пак е ограничен! Така им нареждат от централата на герб, така пишат! Не са виновни хората! Вчера публикувах тук едно свое поручване върху главните фундаменти на гербавата риторика, ще взема пак да го пусна, че явно си го пропуснал...Гербавата пропаганда се крепи на няколко основни аксиоми. Във всички постове тук, както и във всички изказвания на членове и симпатизанти на герб навсякъде другиде, присъства НАЙ-МАЛКО една от гербавите аксиоми. Често и повече от една, но никога не присътват аргументи или конкретни факти. Всеки спор, всяка дискусия се свежда до безкрайно повтаряне на една или повече от гербавите аксиоми и по този начин се убива всеки опит за нормален разговор, за нормална дискусия, подкрепена с логични аргументи и факти. Не се надявайте, че гербав ще ви отговори конкретно, ако го питате примерно, колко прави две и две! Вместо това, той ще си избере една от аксиомите, ще я попромени малко, колкото да я свърже с конкретната ситуация, и ще я повтаря до припадък! В редки случаи, когато гербав се опитва да прояви мисъл, за да не изглежда съвсем ограничен(длъжен съм да отбележа, че подобни случаи са изключително редки), може да замени първата аксиома с втора, после с трета, накрая пак да се върне към първата, но в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ,няма да излезе от кръга на партийната си демагогия. Ето ги и споменатите аксиоми:АКСИОМА 1: Представлява модификация върху известната от древността мисъл "Който не е с нас е против нас". В конкретния гербав случай гласи "КОЙТО НЕ Е ОТ ГЕРБ Е КОМУНИСТ" Допустимо е да се прилага по отношение на всички опоненти, независимо, че самият опонент може да не е имал никога досег до комунизма, като примерно западни журналисти, позволили си да критикуват Партията и Вожда. Самата аксиома търпи модификации, като "комунист" може да бъде заменено с "платен", но непременно трябва да се намекне, че паричните потоци за това плащане извират от "Позитано"АКСИОМА 2: "СТАНИШЕВ Е ВИНОВЕН!" Често се допуска и творческо обогатяване на твърдението, като се включват Доган, Царя, Костов, Яне, Марсианците и международното положение. Аксиома 3: "КОЙ, АКО НЕ ГЕРБ!" Това е на твърдата аксиома! Никога, никъде, по никакъв повод и по никакъв начин не трябва да се допуска, че управлението на гербавите има алтернатива! За това и не се допускат никакви творчески интерпретации точно на тази аксиома! Гербавите са единствените и това е! От тук, до края на света!АКСИОМА 4: Използва се в малко по редки случаи, само при спор с отчайващо интелигенти опоненти, пред които Аксиоми 1, 2 и 3 не дават резултат. "ГЕРБ НЕ СА ИДЕАЛНИ, НО СА НАЙ ДОБРОТО ЗА МОМЕНТА!" Това интимно-прочувствено твърдение с елемент на самокритика е в състояние да разтопи и най твърдото сърце! Дори и най червеното сърце (защо червено, вж. АКСИОМА 1)АКСИОМА 5: "ТОВА Е ЕДИНСТВЕНОТО ..... УПРАВЛЕНИЕ ОТ 20 ГОДИНИ НАСАМ!" Това е т.нар. УНИВЕРСАЛНА АКСИОМА. На мястото на точките може да се постави всяка дума, необходима за защита на гербавата теза. АКСИОМА 5 е най често употребяваната и най препоръчваната от гербоидеолозите. Все пак, да не забравяме, че става дума за гербави привърженици, чийто капацитет рядко позволява да запомнят повече от 2 до 3 сентенции! (заради това в примера си в уводната част се ограничих до три...) отговор Сигнализирай

ГолЕм смЕх.:)))))Комунист да обижда на полицейщина.Много им е плитка паметта.Преди 20-тина години това им беше основното занимание.;) отговор Сигнализирай

Хайде , хайде *** да не се правят на вода ненапита.При тяхното управление станахме свидетели как биха малки деца и стари пенсионери на протести.От това по голяма престъпление ако има здраве му кажи.Всяка една власт до момента използва полицията като силов репресивен апарат над обикновенните хора. отговор Сигнализирай