IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 130

Ангелов доволен от консенсуса на Консултативния съвет


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
82
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Радвам се за руснаците, че имат толкова разнообразни и ефективни отбранителни системи. Ние също имаме право да си градим някаква отбрана, нали?
отговор Сигнализирай
81
Нина
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
от летящи ламарини, защото далечните прехващачи миг-31 имат потенциала да свалят стотици самолети още преди да са навлезли в руското въздушно пространство." Край на цитата. Всъщност сгреших, говноря за F-35, а погрешно съм написала на едно място в пост 85 F-22
отговор Сигнализирай
80
angel
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Конасенсус ала бала...КЪДЕ Е ХРАНАТА НА ВОЙСКАТА БЕ *** ***?
отговор Сигнализирай
79
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
Освен това Русия има тотален паритет над САЩ във въздуха-що се касае за отбрана.-------------- Така е, само че България няма такъв паритет с Русия. Затова се налага да се пазим с американски бази и ПРО.
отговор Сигнализирай
78
Нина
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Скоро четох мнението на американски авиационни специалисти, които споделиха, че проектът F-35 е напълно сгрешена концепция, досега е погълнал милиарди. Те казаха:" Този самолет ни напомня за безумния проект по разработване на изтребител Трето поколение, тогава имахме същите проблеми с F-111, сега с F-22, нещата стоят по същия начин, прокът трябва да бъде затворен най-добре, а и като най-даалечната ни ракети лети само 50 км. това значи, че не правим нищо повече от летящи ламарини
отговор Сигнализирай
77
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Как може да имаш паритет НАД някого? Паритет значи, че сте равни, ***! САЩ не че не могат, а не им трябват далечни прехващачи. САЩ са тези СРЕЩУ КОИТО се налага да се строят далечни прехващачи.
отговор Сигнализирай
76
Нина
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Освен това Русия има тотален паритет над САЩ във въздуха-що се касае за отбрана. Руските ракети Р-33 имат далекобойност 300 километра, а Р-37 имат зашеметяващите 400 километра. Р-37 се носят от далечните прехващачи миг-31-без аналог в САЩ, те не могат да строят далечни прехващачи. За сравнение, най-далекобойната американска ракета е AIM-SPARROW с далекобойност 50 километра. Руската лети 8 пъти по-далеч, сещаш се, че има разлика дали ти е 2 см или 16:)))
отговор Сигнализирай
75
Нина
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Всъщност грузинското ПВО бе управлявано главно от американски специалисти, на малка площ бяха разгърнати много комплекси, руската армия подави грузинското ПВО със заглушители, проникнаха в честотите на радарите и ги смущаваха напълно, така ударните самолети СУ-25 си свършиха перфектно работата. Грузия бе доста по-добре въоръжена от Сърбия, но на НАТО им трябваха 4 месеца, а на Русия 4 дни-е има "лека" разлика. Освен това хамерите ги бе страх да влязат в сухопътни битки.:)))
отговор Сигнализирай
74
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 6
Не, руснаците нападнаха Грузия.
отговор Сигнализирай
73
Нина
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Те не са набали, а се отбраняваха, вратовръзкоядът /Саакашвили/ вероломно нападна посред нощ с ракетни удари мирен град, убивайки много жени и деца. Втора-защо да се превзема Тбилиси? Мъпросът беше в това жестоките варвари да бъдат изтласкани от Осетия и Абхазия, наложи се и леко навлизане в Грузинска територия, за да се подавят огневи точчки. До тук операцията изчерпва своите цели.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem