IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Какъв е имунният отговор след ваксина? Мерят с нов тест


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
38
ДртПрч
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До до 37Ваксиналният спайков протеин е леко модифициран - няколко променени аминокиселини. Могат да се направят антитела, които да хващат само него вместо оригиналния.
отговор Сигнализирай
37
до 37
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Глупости.Тоя тест ще изкара високи числа при практически всички преболедували.
отговор Сигнализирай
36
ДртПрч
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Въвеждат тест, който да хваща само антителата срещу ваксината, а да не хваща останалите антитела срещу други части на вируса. Идеята е да не можеш да излъжеш че си ваксиниран, дори и да си прекарал вируса и да имаш антитела срещу него. Всъщност, натискът е да си пробутат ваксините.Вирус неутрализиращите антитела се изследват по друг начин - слагаш серум от болния върху клетъчна култура, добавяш вируса и гледаш дали клетките ще се заразят. Ако останат здрави, значи антителата ти са ОК.
отговор Сигнализирай
35
Ъм
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Хех, откога м о д е р а т о р е *** дума. ;)
отговор Сигнализирай
34
do ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
*** трие коментари с цитати, но за липсата на Т-отговор виж официалната пиър-ревюирана статия на Синовак за фаза 1/2 в Лансет.
отговор Сигнализирай
33
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Отколкото да налагате набързо експериментални ваксини за масово ваксиниране. Робърт Гало е един от четиримата изолирали и характеризирали ХИВ
отговор Сигнализирай
32
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Тия неща не си ги измислям аз. Молекулярен биолог съм, но не и молекулярен имунолог или вирусолог друга ми е специализацията. Просто проверявам от време на време какво казват специалистите. А Робърт Гало и Константин Чумаков (баща българин, майка рускиня - една от големите руски вирусолози, сега шеф на отдел ваксини към FDA) казаха: По добре ваксинирайте масово населението с доказаните полиомиелитна и БЦЖ ваксини, които доказано дават висок общ имунитет и срещу този вирус в първите 4 месеца
отговор Сигнализирай
31
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Идеята е, че 90% ефективност при масово ваксиниране е напълно приемлива. А масово ваксиниране е най приемливо да бъде направено с доказани конвенционални ваксини. Напротив, казаха че създава и клетъчен имунитет. И на Sinovac и Sinopharm са конвенционални, апропо. Това са официалните им. Идеята е че никой не очаква дългосрочен ефект. Иначе, разбира се, че имат всякакви. siRNA за терапия и фагови включително. Китай в момента са на върха в биотехнологиите. Та те редактираха близнаци.
отговор Сигнализирай
30
до ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Апропо, и самите китайци в момента разработват и РНК, и протеинни ваксини. Някои от тях вече са във фаза 3.
отговор Сигнализирай
29
до ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Е хубаво, обаче китайските ваксини по техни собствени данни са по-слабо ефикасни. Също по техни данни, не създават клетъчен имунитет, за разлика от РНК и векторните. Всъщност, дори протеиновата ваксина на Новавакс индуцира Тh1 отговор.Ако добавим към това данните, че NCP антителата не помагат, а може и да вредят, не виждам никакви предимства в китайската ваксина освен традиционната технология.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem