IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Джонсън: Британският щам е 30% по-смъртоносен, 56% по-заразен


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

37
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 12 Не харесвам 7
Някой от нас пишат от Англия, приятел."Морът" е само в новините. Както, предполагам, е и в другите държави.
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Имаше една серия на "Лабораторията на Декстър"... Взе да му се подува корема, и като пусна на супер-компютъра си изчисления, се оказа, че след няколко часа ще се взриви... И така, взе да се сбогува с близките си и да си приключва делата... Само че, когато наближи времето да се взриви, просто пусна едни мощни газове... Та така със изчисленията. Каквито данни подадеш и както ги приоритизираш, такъв резултат ще извадиш.
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Абе оставете процентите, но пак започнаха да въвеждат ограничения на европейско ниво , върнаха задължителни тестове за Франция, испанците чакат да ги затворят по къщите.. Можеби е добре да затворят европа за един месец , за да ваксинират и да се видят резултатите.
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
Защо не питате приятелите си в Англия? Те знаят какво е? А отговорът е мор. Звучи ви нереално, но това е Английската действителност.
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
Добрата новина е че има някакво развитие .Лошата е че ваксините няма да помогнат. Ако нямаше мерки за три четири месеца щеше да мине като всяка година .Сега с ,,мерките,, на умниците няма да мине никога .Затова внимавайте като гласувате на 4 април ;)
отговор Сигнализирай
32
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Фалшива новина. Каза, че може би е по смъртоносен. Въпреки, че е само предположение, хората искат да видят на какви научни доказателства се базира това предположение. Не бяха предоставени такива.
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Вариантът е - слагаш сто лисици в едно ограждение, и сто лисици в друго, пускаш една лисица, заразена с уханска чума при първата група, и една заразена с британски гърч при втората група, и пишеш и броиш и смяташ - и може да имаш някаква приблизителна оценка за "по-заразност". Или просто пускаш някой гениален математик с формулите, по които преди една година излезе, че ще умрат 200 милиона човека до есента - и получаваш един прекрасен, достоверно изглеждащ, измислен, неверен резултат.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До 34Едно ,,микроскопично,, материалче.?Публикувани са доста повече.Иска ми се и тук да преведат едно такова.Тъкмо си опреснихме математиката.Ще се заемем с висшата математика.Те ли ще ни казват на нас.Я виж ти.
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Вчера във Великобритания имат 1401 починали от вируса и 40261 новозаразени и това е при спад на новите случаи започнал от Нова година, т.е.вече три седмици броя на новозаразените за ден спада, а на починалите продължава да се увеличава
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
Може ли да напишете половин, дори само четвърт страничка, в която да пише посредством какви изследвания, с какви научни методи е изчислено и установено, че има "56% по-заразен" щам на вируса? Просто едно микроскопично материалче да опише как са разбрали, понеже почва да изглежда ЧЕ СА СИ ГО ИЗМИСЛИЛИ.Вие не отговаряйте, а аз пак ще питам. Хората почнаха да си задават доста въпроси вече. Особено сега, когато обръщате лъжите към децата, за да им пробутате неработещите експериментални ваксини!
отговор Сигнализирай
Новини