"Пфайзер" и "Модерна" дават най-силна защита, "АстраЗенека" на последно място

Коментари

135

до 124
преди 3 години

До АстрологНе просто е евтина а се продава без печалба, това е незачитане на инвеститорите като фактор, не е допустимо която и да е фирма да гледа интересите на клиентите вместо на инвеститорите.И са прави инвеститорите това е лош прецедент.Но те демонстрират че са важни техните интереси и могат да унищожат всяка фирма която не защитава техните интереси , дори и да има най добрия световен продукт. Войната е за разпределение на капиталите въобще в всичко без прецеденти в дадена област.

отговор

134

Анонимен
преди 3 години

Щом няма 100% какво да коментираме?Все тая с коя,никоя не е на 100% и има вероятност от заразяване.Важно е да не се боледува и да се стига до болница и тръба в гърлото.

отговор

133

Кой е Той е
преди 3 години

До НКК ... пациент срещу стократно по-евтино лекарство... Аркадаш, кое е по-евтиното лекарство, че нещо се не светвам ?

отговор

132

KAFE
преди 3 години

КАФЕ ЗА 2 ЛЕВА ИЛИ КАФЕ ЗА 15 ЛЕВА....ВАКСИНА ЗА 15 , КАФЕ НЕ ПИЯ....

отговор

131

Възмутен
преди 3 години

Хора, вие четете ли ?! 18% от ваксинираните с Астра Зенека са заболели, т.е. има 82% ефектиност (при 12 седмици интервал). Джонсън и Джонсън има между 66% и 85% ефективност, средно около 75%, значи по-ниска ефективност от Астра Зенека. Излиза, че заглавието е подвеждащо.

отговор

130

Kuro Tores
преди 3 години

Не се чете ПФайзер а Файзер ,днес.бг няма ли някой с немски при вас ?!

отговор

129

НКК
преди 3 години

Този напън срещу АстраЗенека е защото те я продават на себестойността и, а тя е мижава сравнена с 20 пъти по скъпите РНК ваксини. Другият косвен замисъл е срещу векторна ваксина каквито са Руската и Китайската ваксини. Както се изрази френският ЕД, Европа никога няма да използва други ваксини извън ЕС. Всичко опира до печалбата, оплюване и дискредитиране на по-евтините конкуренти. Пример с налагането на Ремдесевир по 390$ ампула и лечение 5000$ на пациент срещу стократно по-евтино лекарство.

отговор

128

аз
преди 3 години

До Анонимендо 114 Плашеща информация,нали?Давате я без коментар,защото фактите предизвикват шок.Как така-смесили?Това да не е производство на лимонада?Нима контролът е толкова занижен,че да се съсипят 15 млн.дози?А дали всички останали са каквито трябва?То май всяка партида е с различно качество,просто ужас!Кой ли ще плати такава космическа загуба на пари?Познахте!

отговор

127

атв
преди 3 години

"Ново пручване показва...." Това си е идеален пример за фалшива новина.Кой е направил проучването?Как?Къде е публикувано?Обикновено при такава публикация, след седмица се оказва, че истината е съвсем друга.

отговор

126

Анонимен
преди 3 години

Още не са почнали да поставят втората доза на Астрата, а тия каскети вече пишат простотии, да не са гадачи както викаше царя.

отговор