IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Страничните ефекти по-чести след втората доза РНК ваксина


Обратно в новината

Коментари Коментари

32
Iordan Ivanov
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 7
warnings about terror with"Vaccines"Срочно се наложи да прегледам пострадала от ваксина първа доза..жената имаше включена обемна охрана заради "ПОСТ ВАКСИНАЦИОНЕН "Синдром...Автоматизирана система следеше обемно гласувала НЕПРАВИЛНО с над 12 ВИДА поразени с КОВИд мутанти червени кръвни клетки в сърцето>>Гърлото и бе заразено с черни ковид мутанти от климатик в личен автомобил.Заразна слюнка ,вагинален секрет ,фекалии и кръв!!!Изглежда здрава с включена имунна охрана на ПЕРЕБОЙ!!!
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
до 39 - а защо си толкова сигурен че вируса е по щадящ към ДНК то ти от една ваксина например? И въобще решението за или против ваксиниране трябва да се вземе на база сериозни данни, не форумни. За момента хората които имат такива данни (здравните регулатори на ЕС и САЩ) например ти казват че ваксинирането е по малкото зло - вие слушайте бай Пешо от някое село дето го няма на картата, няма проблем...
отговор Сигнализирай
30
до до 31
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
"Хайде да се обзаложим, че и без този вирус, онкоболните ще се увеличат, каквато е тенденцията от доста време." - За съжаление няма как да разберем дали това ще се случи, защото вируса го има. Иначе по принцип съм съгласен, че ще се случи и без него и ваксините, но благодарение на ваксинирането увеличението ще е значително. Ако някой след години направи сравнение на процента онкоболни сред ваксинираните и неваксинираните, ще стане ясно дали съм имал право или не. Сега няма как да разберем...
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До До 34Ако не разбираш нещо от мнението на Д-р Стоян Алексов, който е Председател на Българската асоциация по патология (поне миналата година е бил) се обърни към него. Това е цитат от друга статия. Иначе си много прав. Ако човек умира от инфаркт и е имал Ковид, то той не е починал от Ковид, а от инфаркт. Имам познат, който беше с цироза и то в сериозна фаза. Преди да почине имаше и Ковид. Писаха го починал от Ковид. Може и така да е било, не съм патолог, ноооо... Абе ваксинирайте се и така...
отговор Сигнализирай
28
До 34
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Казваш, че като те застрелят с кършум в главата, умираш не от куршума, а от някакви разкъсвания несъвместими с живота. Казваш, че като умреш заради катастрофа, си починал не от катастрофа, а от някакви разкъсвания или счупвания или нещо друго, но не и от катастрофата. Хайде малко по-смислено да се изказваме.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Естествено такива мнения като на Д-р Стоян Алексов няма да ви пуснат по масс-медиите. За тях трябва да се потрудите и да си ги намерите сами, обаче понеже ви мързи и затова слушате каквото ви кажат по телевизията. ОК... Ваксинирайте се, щото ползите били повече от рисковете (тук въпросът е ползите и рисковете за кой) и така... А наясно ли сте защо подписвате декларация или каквото там преди ваксината? Защо не подписвате такова нещо,когато си слагате друга ваксина - виж чл.29 т.2 на Конституцията
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
За ваксиниранетоЯвно много хора не са наясно, колко силна е зависимостта между възрастта от вероятността да умреш от вируса, ако се заразиш.За хората до 20 години тя е почти нулева. За тези на 20-29 години вероятността е примерно едно на хиляда, при 40-49 годишните умира един на всеки 128 заразени, но при хората на 80-89 години умира един на всеки пет заразени, а при над 90 години един на всеки трима заразени. Е, не е ли ясно кой трябва да се ваксинира и кой може да не бърза и кой не разбира
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До До 28Който търси намира. ... "Д-р Стоян Алексов е Председател на Българската асоциация по патология и като такъв участва в семинар на Европейската асоциация. Основният извод на патолозите от Швейцария, Франция, Германия, Италия, Испания е, че коронавирусът не е смъртоносен. Няма починал от коронавирус! За да кажем, че човек е починал от коронавирус трябва да установим възпалителна реакция довела до смъртта без да има други несъвместими с живота заболявания. Такива случаи няма."
отговор Сигнализирай
24
До 31
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Хайде да се обзаложим, че и без този вирус, онкоболните ще се увеличат, каквато е тенденцията от доста време.
отговор Сигнализирай
23
До 28
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
те елементарните хора разсъждават елементарно. Достатъчно е на Милион починали с Ковид-19, да има един , който е починал с Ковид-19, но не от Ковид-19 и за тях всички са само с Ковид-19, а не са починали от Ковид-19. Правили са хората статистики и около 95% от починалите с Ковид-19 са починали от Ковид-19, а 5% от нещо друго. Процентът е малък и затова не е погрешно да се каже починали от Ковид-19 за всички починали с Кивид-19, когато не става дума за професионалисти по въпроса.
отговор Сигнализирай