IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 7

Лекар: Няма смисъл да си изследвате антителата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
111
До 117
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Това му се вика "хвърляне на зарове". Ако антителата не успеят да го неутрализират преди свързването с ace рецепторите това не означава априори, че вирусът не е способен да се свърже. Няма никаква логика.
отговор Сигнализирай
110
Smallpox
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
До 107 - Понеже въпроса е логичен и много правилен, ще отговоря сериозно. Накратко - ваксините се концентрират върху повърхностния протеин (протеини) на вируса тъй като той/те са най-лесната мишена за антителата. Когато някой се разболее имунната система се запознава с всички протеини които съдържа вируса, макар и в по-малки количества. Това съвсем не значи, че тези които са го изкарали или са ваксинирани не могат да се разболеят.
отговор Сигнализирай
109
До лот
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
6 месеца след преболедуване първа ваксинация. А не след първата ваксинация по принцип.
отговор Сигнализирай
108
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Сега, теорията "за" ваксините (въпреки че съм анти-ковид-ваксър) е че ако spike protein-a толкова мутира, че антителата от ваксината не го разпознаят, то ще е толкова променен, че няма и да бъде приет от ACE2 рецепторите на клетките, които заразява. Има логика, но е казано от хора с интереси във ваксинацията, а има експерти, които опровергават твърдението.
отговор Сигнализирай
107
До Гогич
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Само че този протеин е ключовият за навлизане на вируса в клетките ти. Веднъж влязъл, вече са заразени и под контрола на вируса...не под твоя.
отговор Сигнализирай
106
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Неутрализиращите антитела са тези, които му пречат да се закачи за клетките. Т.е срещу спайк протеина. Относно другите антигени на вируса, те се различават при различните му варианти и не са от голямо значение за имунитета.
отговор Сигнализирай
105
До 109
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Има, за щастие, само частични промени. Бързо ще направят нови ваксини, защото всичко се следи изкъсо, а иРНК се правят бързо. Но да се надяваме, че няма да се стига до това.
отговор Сигнализирай
104
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
То по тая логика, няма смисъл да се ваксинираме. Тъй и тъй ще преминем през ковита дали ваксиниран с една, две и повече дози или неваксиниран не е ясно как ще го прекараме
отговор Сигнализирай
103
Гогич
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
До 107Естествения имунитет при сблъсък с вируса с целия му "блясък " логично създава в пъти по-добър имунитет от вакса, която е базирана на част от протеина на първия вариант на вируса. Ако ваксата действа винаги, значи новите "мутации " са най-обикновени малки под-варианти на първия вирус и другото е чиста манипулация.
отговор Сигнализирай
102
лот
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До 98, вие заявихте в предишен пост, че срок 6м. е ок но пък ще се ваксинирате веднъж годишно.. ?!? Така не рискувате ли половин година да не сте защитен?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem