IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Ще се въведе ли задължителна ваксинация срещу COVID у нас?


Обратно в новината

Коментари Коментари

234
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Този програмист е един дъртак пиещ един куп лекарства. Зарежи го и не му обръщай внимание. Него съдбата го е наказала.
отговор Сигнализирай
233
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
доц. Христо Христев ще спечели наградата Дарвин, обзалагам се.
отговор Сигнализирай
232
do 274
преди 3 години
Харесвам 23 Не харесвам 0
Доказано е, че ако мислиш ,че ще умреш....това и ще те сполети. Оттам и всички теории за позитивното мислене. Следователно мозъка на човек изпраща сигнали като код за цялото тяло. Ако си болен и желаеш да живееш, мозъка изпраща на имунитета сигнал да се бори. На кратко, новините за това наистина трябва да се ограничат. Лошото е, че на дават. ЮАР спряха да купуват ПСР и им спретнаха нов вариант. Прееваха им летния сезон.
отговор Сигнализирай
231
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 14
Антиваксетата ги фащат новите петкратни фасксини! ДЖОНСЪН е скучен!
отговор Сигнализирай
230
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 22 Не харесвам 0
Наложете задължителна ваксинация ако не аи се живее експертите.
отговор Сигнализирай
229
Щирлиц
преди 3 години
Харесвам 18 Не харесвам 0
Защо не въведем задължителен тест за грамотност,за всички гласоподаватели?Така много бързо ще изчезнат от политическото пространство доста от големите ай.дуци,които 32 години са ни яхн.али.
отговор Сигнализирай
228
К
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Христев, я, не се прави на 3 и половина! В решението по делото VAVŘIČKA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC изрично е посочено, че не следва да се тълкува като прецедент по отношение на ковид. Да, факт е, че решението дава свобода на преценка на държавите в известна степен, но това не изключва преценката за пропорционалността/съразмерността на конкретните мерки в конкретния случай от националните власти. Просто ЕСПЧ е субсидиарен защитен орган и затова при по-чувствителни въпроси оставя свобода на
отговор Сигнализирай
227
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 26 Не харесвам 0
Най-интересното е , че тия, които одобряват ваксините и тия, на които им се плаща да ги рекламират и то добре, са една и съща институция.Защо никой до сега не е забелязал комфликта на интереси?
отговор Сигнализирай
226
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 22 Не харесвам 1
Често силата на мисълта може да блокира имунната системата на хората.Трябва да намалеят тези новини за ковид и хората които са застрашени да почнат да смятат ковид за грип и да не му отдават толкова голямо внимание и така тези хора ще изкарат по-леко вируса.
отговор Сигнализирай
225
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 8
Антиваксъри игленици! Новото нормално! БОЦ! ОХ!
отговор Сигнализирай
Новини