IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Черен рекорд: 9996 са новите случаи на коронавирус, починалите - 161


Обратно в новината

Коментари Коментари

474
До 533
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Важно е да се реши каква е ползата спрямо цената. Не случайно те питах, каква е вероятността да умре човек от ваксината, защото иначе как ще изчислим каква е цената. Не случайно ти не можа да ми отговориш на тоя въпрос - защото тази информация я няма никъде. Налага се да се догаждаме гледайки броя докладвани във VAERs и EMA. Така че да седиш тука и да обясняваш колко е безопастна ваксината, при положение, че няма как да знаеш е меко казано нагло.
отговор Сигнализирай
473
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До До 532/536 "И като я спрат след време, отшумяват ли страничните ефекти на "морските свинчета"?" По правило, за да се разбере, че има такива ефекти, те ВЕЧЕ трябва да са наблюдавани и връзката да е доказана. Факт е, че в историята на фармацията ИЗКЛЮЧИТЕЛНО РЯДКО се е стигало до такива установявания по простата причина, че методите за просизводство и тестване на лекарства са строго научни. Неочаквани резултати се получават повече от уникални обстоятелства, не от проблем с методиките.
отговор Сигнализирай
472
До 532
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
И като я спрат след време, отшумяват ли страничните ефекти на "морските свинчета"?
отговор Сигнализирай
471
До 530
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Ето това е чиста лъжа!
отговор Сигнализирай
470
1
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Трето: това е всъщност ПОДМЯНА на аргумента за ваксините: установяването на дългосрочни негативни последици ВСЕ ОЩЕ не означава, че ваксините не си вършат работата. Преценява се тяхната полезност, срещу въпросните (ако са открити такива). 100% безопасни ваксини не е имало и вероятно няма и да има. Това е внушение на атниваксърите, което служи само за заблуждаване какви са "правилата", по които трябва да се оценяват ваксините.
отговор Сигнализирай
469
1
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Всъщност това, което антиваксърите наричат "тестов" период не е изобщо тестов период, а период на НАБЛЮДЕНИЕ, дали всичко функцинира така, както ВЕЧЕ е показано и доказано. Вероятността да се открият дългосрочни ефекти след няколко години е НИЩОЖНА: те затова се наричат ДЪЛГОСРОЧНИ. Всъщност, едно лекарство или ваксина са в период на наблюдение през ЦЯЛОТО време. Те могат да бъдат спряни в който и да е момент - дори след 20-30 години, ако се докаже, че имат негативни дългосрочни ефекти.
отговор Сигнализирай
468
До 527
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Дори и да кажем, че аз съм си измислил моите 0.0007%, което не е така, това не променя факта, че ти признаваш, че ти си си измислил твоите 0.00000162%. И после ти си позволяваш да говориш от високата камбанария на морала, че другите били говорили лъжи и полуистини. Ти си лъжеца пич. А ако не ти харесва цифрата от калкулатора на NHS, има още 100 научни публикации, с които може да се изчисли рискът, защото той е супер силно стратифициран по възраст и странични заболявания
отговор Сигнализирай
467
1
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До Анонимен 528 "Виж ся, колкото и да не разбирам от ваксини, дълготрайните странични ефекти не можеш да ги засечеш за няколко месеца." Сред ваксърите съществува фундаментално неразбиране (поради липса на образование) за това как се проявяват "дълготрайни странични ефекти". Всъщност, "дълготрайни странични ефекти" ИЗКЛЮЧИТЕЛНО РЯДКО се наблюдават при каквито и да е лекарства и ваксини, тъй като поначало ако има нещо нередно в МЕХАНИЗМА на работата им, то "излиза" още в клиничните фази.
отговор Сигнализирай
466
До 526
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Глупости на търкалета. Страничните ефекти са един куп, просто един по един ги признават и ги пишат като странични ефекти, защото нали - о логика, трябва да се докаже, че ваксината е виновна, а не обратното, което е по-логично - за всички странични ефекти в първия 1 месец ваксината по презумпция да е виновната. Как да е, има страшно много странични ефекти регистрирани примерно в американската VAERs система, само дето защитниците на ваксината викате - не е доказано, не е доказано.
отговор Сигнализирай
465
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Виж ся, колкото и да не разбирам от ваксини, дълготрайните странични ефекти не можеш да ги засечеш за няколко месеца. Иначе, ако питаш пропагандата, тя ще намери "бавно възстановяване от ковид" на човек, дето го е преболедувал преди месец. Нищо че банална пневмония по принцип отшумява напълно, понякога след повече от година.
отговор Сигнализирай