Аз имам дете пострадало от ваксини и това също е от извора. Добре зная, че в болниците не дават много обяснения и не носят отговорности. В нашия случай ми дадоха хвърчаща бележка, без точна диагноза подпис и печат, като при това не репортнаха тежкия случай. Толкова за моите мотиви. Сега кажи какви са твоите мотиви и аргументи да постваш коментар след коментар?!?
отговорСигнализирай
138
Анонимен преди 3 години
28
До Конспиратор Вече прогнозира ли за вредата от това да си антиваксър. След 10 години ще се установи, че е изключително вредно да си антиваксър. Не пропускай шанса си да излезеш отново прав!
отговорСигнализирай
137
Конспиратор преди 3 години
83
Когато преди 15 години говорех за вредата от парабени те, пак ме наричаха конспиратор. Сега на качествената козметика има надписи ParabenFree. След 10 години ще си говорим пак, за това, за което сега алармираме.
отговорСигнализирай
136
Конспиратор преди 3 години
103
Когато преди 10 години говорех за вредата от Бисфенол А, пак ме наричаха конспиратор. Сега на всичката пластмаса, която се използва за храна, пише BPAfree. Така че вместо да плюете, вземете малко да попрочетете.
отговорСигнализирай
135
Нищо ново преди 3 години
15
До До Нищо ново "В статията не се дава информация къде е било детето през тази една седмица и в какво състояние, но цитират болница "Де Санта Мария". Не е трудно човек да се досети." Ооох. Нали статията беше "извора" ти? Сега, когато се оказа, че в статията не пише това, което твърдиш, изведнъж влязохме в конспиративните "обяснения". В статията НЕ пише, че има доказана връзка между ваксинацията и смъртта на детето. ОТ друга страна пише, че детето е прието С КОВИД. Хмммм.
отговорСигнализирай
134
Анонимен преди 3 години
133
В Англия отменят позорните зелени сертификати и маските, а нашето ЦК на КПСС още агитира.
отговорСигнализирай
133
Нищо ново преди 3 години
45
До Моля не трийте Даже не си прочел жълтата журналистика, която цитираш. ДОРИ ТАМ е написано "известие ЗА СЪМНЕНИЕ за странична реакция от ваксина", а не както твърдиш тук, че е потвърдена смърт от ваксинация. Антиваксърите сте по-жълти и от жълтите медии.
отговорСигнализирай
132
До Нищо ново преди 3 години
102
Сигурно си е в реда на нещата един про-ваксер да е на заплата към Файзер и др. Само, че защо тогава компаниите прикриват подобни случаи и не поемат отговорност за увредите?!? В статията не се дава информация къде е било детето през тази една седмица и в какво състояние, но цитират болница "Де Санта Мария". Не е трудно човек да се досети. Да се отрича, че ваксините могат да имат странични реакции и да се вменява вина на човек, че не се е ваксинирал е малоумно. По Конституция си е право на избор!
отговорСигнализирай
131
Анонимен преди 3 години
122
Сигналите само за смърт след ваксина бяха 17 000 до Октомври. Защо не са проверени е друг въпрос. Ваксините освен безполезни са и потенциално смъртоносни. Факт.
отговорСигнализирай
130
Анонимен преди 3 години
27
До До Нищо ново "Чети от извора като португалрезидент дот ком (изтриха ми линка) и спри да тролиш." "Извора" ти е добре известен жълт сайт подобен на дъбългериънтаймс и не присъства в листингите на надеждните португалски медии. Толкова за "извора".
отговорСигнализирай
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години