IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

"Всеки сам си преценя" е в сферата на вица, но не е весело


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

248
Krom
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
До до 251 - 253 Не се учудвайте, моля! Добре съм запознат с историята на антибиотиците и цялата им противоречивост. Също и с това, че дозите които 60-те години са убивали възрастен мъж, днес са предписани на пеленачета. Както и с това, че в началото на пандемията лекарите прибягваха към тях за щяло и обратно. На това е обаче въпроса. Мнението Ви е офтопик. Разбирам, че иронизирахте колегата с пост копнат от медицинско издание /не най сполучливия/, но вече не сте интересен.
отговор Сигнализирай
247
до 249
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
"а това, че има разнопосочни мнения само показва, че има прости хора въпреки формалното им образование"....ОО, не. Това е очевиден логически лапсус, демек грешка. Разнопосочността на мненията на специалисти по даден въпрос винаги показва, че науката все още не е достигнала до истината по него, като на установената норма все й още липсва убедителна аргументация. Ерго, нормата все още не е строго научно защитена, но временно приета за удобство поради временна липса на по-добра.
отговор Сигнализирай
246
до 251
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Не виждам защо едно толкова прос-товато мнение като моето трябва да е задължително копи пейст, о, високообразовани човече. Темата за антибиотичната субстанция се налага поради клиничната практика за администрирането й при бактериални инфекции и усложнения свързани с аберативно- патогенетична малфункция на микрофлората независимо дали постваксинално или постинфекциозно... Нима това не ви беше известно? Учудвате ме.
отговор Сигнализирай
245
Върбан
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
До Германец --- Само дето в България ваксинираните са 25 % и този тип грешно мислене непрекъснато се пробутва от привържениците на експеримента с бъркочите.
отговор Сигнализирай
244
Krom
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
До до 244 - 247 - "Браво"! Остана само да дадеш линка, откъдето копи-пейстна това заключение, с което реши да убедиш пишещите тук в "компетентността" си. Само моля обясни на "простоватите", какво общо с темата има антибиотичната субстанция? Все пак за РНК технологии ставаше дума?
отговор Сигнализирай
243
Върбан
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Един тъъпак се опитва да убеди цял народ че народа е ***. Дерзайте. Ама няма да стане вашата. И накрая ще се криете в миши дупки, за да опазите мишите си душички.
отговор Сигнализирай
242
до 247
преди 3 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Разбрах те, но тук не е важно думите които използваш, а какъв е риска в крайна сметка? Не е ли пренебрежим? Не разбирам от медицина, предпочитам да слушам такива, които разбират, а това че има разнопосочни мнения само показва, че има прости хора въпреки формалното им образование. Познавам CEO-та, не им пречи да вярват че земята е плоска.
отговор Сигнализирай
241
до 244
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Да ти обясня как един *** човечец вижда нещата- с твоето високо образование сигурно ще ме разбереш- имуномодулацията може да доведе до имуноаберация с ефект на имуносупресия и директно резултативна пролиферация на патогенната микрофлора. Администрирането на антибиотични субстанции повишава патогенния потенциал на микрофлората и води до допълнителна, вторична супресия на пренапрегнатия имунен отговор. При това положение всеки екзогенен генно- ексапирал виромен патоген е непредсказуемо рисков.
отговор Сигнализирай
240
Пича
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Още една подробност за Пфайзер - през 2009-та, компанията заплаща сумата от 2,3 милиарда долара, като извънсъдебно обезщетение по дело за - интересно съвпадение - незаконна препоръка на лекарства (валдекоксиб, фирмено име Бекстра), конкретно на дозировка и употреба обявени за небезопасни от администрацията по храните и медикаментите. Сумата е най-голямата в историята за такова дело. Да се чуди после човек защо такива компании предизвикват скептично отношение, наистина...
отговор Сигнализирай
239
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Без да се търсят конспирации, някой може ли да обясни статистическите данни за заболяването от Ковид:1 ваксина - около 8% заболели2 ваксина - около 14%3 ваксина - 34%Неваксинирани - 28%Нали уж се самообучава организма? Нали уж ваксините пазят?....Само питам, аз съм неук и необразован "антиваксър"! Образовайте ме!
отговор Сигнализирай
Новини