България - страната без годен елит

Какво да ти отговарям, то е ясно???? Десните в България са в Синята коалиция ! Добри, лоши - това са. Няма други! Това не го ли знаеш?И пак ти казвам, ЩЕ ПОМИСЛЯ когато се наложи и ще гласувам ! Но няма да ме върже някой *** като Жорж Шпагата, Яне, Волен, Симо Измамата или Бойко. За *** не говорим ! Те са вън от списъка ! отговор Сигнализирай

Алчните *** винаги си го намират - сега е техен ред - да строят тук каквото искат - скоро ще се озоват на дъното на залива отговор Сигнализирай

И аз съм изморен да плащам увеличените от негоа осигуровки от 10.4 на 16.8 ЗО за само осигуряващи се ! отговор Сигнализирай

КАКВО СЕ СЛУЧВА ВСЪЩНОСТ В ТОЗИ ЗАЛИВ Известно е , че конкретната дупка (прословутия дефектен предпазен клапан) от която изтича нефта се намира на дълбочина около 1.5 км. и по принцип това не е голяма дълбочина по стандартите на нефтодобивната промишленост . В същото време ремонтните и монтажните работи представляват достатъчно сложно препятствие (налягането на водата е 150 атмосфери).Много по-малко идвестно е , че точката от която нефта подхожда към този нещастен "предпазен клапан" , се намира на дълбочина 5.5 км. Налягането на тази дълбочина е повече от 500 атмосфери , или 500 кг. на см/2.В същото време налягането под което изтича нефта е 8 ТОНА на см/2.Практически е невъзможно чрез механични способи да се спре това изтичане под този чудовищен напор.Заедно с нефта и газа , под огромно налягане и с огромна скорост (около 200 км/ч) от дълбините се изхвърля и силно абразивен пясък. Той действа като мощна непрекъсната пясъкоструйка и бавно и неумолимо разширява нефтения сондаж (дупката).Колкото повече се разширява сондажа , толкова повече нефт изтича - своего рода неконтролируема верижна реакция.Температурата на нефта е около 400 градуса. В нефта е разтворен природен газ - метан. Тази високотемпературна смес е много лека и се разтваря във вода при което се получава емулсия. Температурата на кипене на водата на 1.5 км. дълбочина е около 350 градуса.Дебелината на нефтената ципа в емулсията е около 1 микрометър . 1 м/3 нефт (около 5 барела) е в състояние да покрие 1 км/2 от океана и да спре изпарението на водата за значителен период от време.По принцип нефтът се издига смесвайки се с водата на дълбочина до 700 м. , по леките фракции до 300 м. и с течение на времето изплува на повърхността във вид на емулсия.Дори и три месеца след т.н."авария" в огромната си част нефта още не се е издигнал до повърхността на океана. Това означава , че последствията от разлива (не на последно място климатическите) ще продължат с години и дори десетилетия.Доскоро смятания за научна фантастика кошмар "Спиране на течението Гълфстрийм" придобива малко по-реален образ.И все пак , какво е количеството на изтичащия нефт ? От Блумберг споменаха 2 цифри : 160 хил. барела и 240 хил. барела в ден. Нека вземем по-лошия вариант. Разливът започна на 2-ти Април.Оказва се , че до момента в океана има нефт който ще спре изпарението на площ от 1 млн. км/2. Това ще се случи когато нефтът се смеси с достатъчно вода за да изплува на повърхността. В момента учените са открили в Мексиканския залив подводни облаци от емулсия в размерите на 16 км. дължина , 5 км. ширина и 100 м. височина.Към 20-ти Юли от BP са спрели да изследват движението на нефта чрез спътници , като за целта са наели любители-доброволци които да се занимават с тази дейност , при това без да ги обезпечат с необходимия софтуер за връзка със сателитите (те трябва да си го набавят сами , струва някъде около 2000 долара).Към края на месец Май BP са изкупили и използвали всички световни запаси на отровния и забранен в Европа дисперсант "COREXIT 9500" , който се произвежда от фирма NALCO , която от своя страна е собственост на Голдмън Сакс - Goldman Sachs .... Това име не ви ли говори нещо ? Нещо за световна икономическа криза , нещо за банки и борси ?Както и да е ...Според изследванията на много инсайдерски групи и самостоятелни бойни единици , реално в Мексиканския залив не се е случила "авария на нефтена платформа". Просто ВР са извършвали сондаж на огромна дълбочина в геологически нестабилен район , което е довело до неконтролируемо извиране на нефт и което е по-лошо на газ метан който се образува под водата във вид на огромни мехури. По-лошото от нефтеното замърсяване на световния океан е образуването на мега-мехур от взривоопасна смес от нефт и метан , която неконтролируемо може да се издигне до повърхността и да се получи мега-взрив .... толкова "мега" че последствията от него не подлежат на никакво моделиране.Точно поради тази причина (а дори и Голдмън Сакс не разполага с резервна планета) в момента всички трескаво търсят изход.Справка - пребледнелия чернокож Обама който в началото на Май през зъби се обърна към представителя на ВР с незабравимите думи "Запушете проклетата дупка !!!!!!" Така или иначе , все повече в медиите контролирано "изтича" информация за разработване на планове за запушване на разлива чрез използването на ядрено оръжие. Въпреки че с тези утечки на информация се подготвя общественото мнение , почти на никой не е известно , че ВР са получили зелена светлина за използване на ядрен заряд EPFCG , ако всички други опити се провалят.Ако НЕ ДАЙ БОЖЕ се стигне до този краен вариант , на използване на ядрено устройство за запушване на разлива , то съществуват два възможни сценария :Първия СЦЕНАРИЙ е земните пластове да се разместят и да запушат подводния нефтен вулкан.Последствията за региона на Мексиканския залив и изобщо за цялата биосфера на Атлантическия океан ще са катастрофални. В атмосферата ще бъде изхвърлено голямо количество нефт и то комбиниран с радиация. Неизвестно е (или е почти известно - зависи от гледната точка) как това ще се отрази на американското селско стопанство и промишлен риболов. Също така взрива ще довърши процеса на смесване на нефта с водата което ще доведе до катастрофално намаление на изпарението на океанските води , повишаването на температурата на океана и от там до сформирането на аномални природни явления като супер урагани на едни места и супер-засушавания на други както в Америка , така и в Африка и Европа.Но дори и този пръв сценарий е за предпочитане пред възможноста да се развие втория СЦЕНАРИЙ , а именно опита за запушване на дупката да не сполучи При това развитие на събитията , освен гореописаните последствия , в добавка е възможно пропадане на океанското дъно , разкъсване на литосверната платформа , образуване на мега-цунами ...... а защо не и дългоочакваната смяна на географските полюси - справка земетресението в океана и цунамито в Индонезия са забавили скоростта на въртенето на земята с 2 !!! секундиЕ ? Какъв извод може да направим след всичко изложено ?КРАЙ НА СТАТИЯТА________________ отговор Сигнализирай

1. Това, че не съм решил за кого да гласувам не значи, че съм без позиция. 2. Бойко няма нищо общо с десните.3. Последното, което ще посъветвам някой е да гласува за крадливите ***.Това даже съм го написал, ама кой да чете.4. Досега съм гласувал само за истинските десни и най-вероятно ще продължа да го правя, но искам да видя какво ще правят те през следващите 2 години. Засега ми харесват. отговор Сигнализирай