През 1993 г. сина ми едва не умря в болницата, не от зло сърце, от непукизъм. А системата си беше още тошовата. През годините видях още други такива случи, системата само помага на подобни лекари.
отговорСигнализирай
85
Анонимен преди 13 години
20
до анонимен 83- Когато отидеш ТИ лично да му го сложиш! Хайде да те видя, мачо!
отговорСигнализирай
84
Марк преди 13 години
20
Наложените наказания са смешни за престъплението на "лекаря"!Да погубиш един едва започващ живот е престъпление заслужаващо най-тежкото наказание - ЗАТВОР ДО ЖИВОТ БЕЗ ПРАВО НА ЗАМЯНА!
отговорСигнализирай
Задавал ли си си въпроса защо стана така че "Повечето от БГ,, лекари" са по близо до шаманството отколкото до професията лекар.Единственото което знаят е как да те оскубят"? А щом питаш каква е тая система- първо разбери, после питай.Желая ти всичко хубаво и да бъдеш здрав.
отговорСигнализирай
81
Анонимен преди 13 години
31
80 Каква система те е патила става въпрос за лекари убийци или и ти си един от тях .почти няма българин който да не е имал среща с тях .Било заради себе си или заради близки.Повечето от БГ,, лекари" са по близо до шаманството отколкото до професията лекар.Единственото което знаят е как да те оскубят
отговорСигнализирай
80
Анонимен преди 13 години
84
ЗАЩОТО СИСТЕМАТА ИСКА ДА СА ВИНОВНИ ЛЕКАРИТЕ - ЦЕЛЕВО И ЦЕЛОКУПНО!1.Системата има сметка ДА СЕ ТЪРСИ СМЕТКА НА ЕДНО СЪСЛОВИЕ, А НЕ НА СИСТЕМАТА, че е създала подобни възможности в това съсловие.2.Системата прехвърля въпросите от "потребителите" на съсловието към съсловието - целево и целокупно, които по същество са въпроси към самата система и на които тя самата трябва да отговаря, поради това, че тя е тази, която ФОРМУЛИРА И би трябвало да РЕГУЛИРА здравеопазването.3.Отвлича вниманието от истинските проблеми в СИСТЕМАТА - лобизма, корупцията, контрабандата, несправянето със задачите и проблемите на властта в полза на крайните потребителите на властта - народа/населението, а не в полза на тези, които упражняват властта.4.Системата има сметка от "грешни" и "грешащи" лекари. Колкото повече "грешни" лекари и колкото повече грешащи, толкова по-несъстоятелни стават въпросите за решаване на проблемите с финанисрането в самото здравеопазване. В същото време Системата има сметка от "самофинансирането" на лекарите, т.е. от "даренията" на потребителите на здравни услуги. На системата й е по-лесно да не дава пари за здравеопазване, а да кара хората да плащат два пъти за здраве - един път с осигуровки, втори - когато се лекуват. САМАТА СИСТЕМА БЛАГОСЛОВИ ТОЗИ НАЧИН НА ПОРЕБЛЕНИЕ НА ЗДРАВЕ!5.И не само, че го благослови - ТЯ ВЕЧЕ ГО РЕГЛАМЕНТИРА, като определи минимума на даренията...!6.СИСТЕМАТА ИМА ПОЛЗА ОТ ЦЯЛАТА ТАЗИ ИСТЕРИЯ СРЕЩУ ЛЕКАРИТЕ, КОИТО СЪЩАТА ТАЗИ СИСТЕМА НАПРАВИ ЕДНОЛИЧНИ ТЪРГОВЦИ ИЛИ ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА - ЗА ПРОДАЖБА И ПОКУПКА НА ЗДРАВЕ! ЗАЩОТО САМАТА СИСТЕМА ИЗВЕДЕ ЗДРАВЕТО ОТ СИЦИАЛНИТЕ МОРАЛНО-НРАВЕСТВЕНИ КАТЕГОРИИ И ГО ПРЕХВЪРЛИ В ИКОНОМИЧЕСКИТЕ КАТЕГОРИИ...!!!
отговорСигнализирай
79
към 78 преди 13 години
34
болници става така- плащаш на ръка на някой лекар и много рядко някой от другите лекари се интересува от състоянието ти! "Щом си платил на еди кой си той да си те гледа!"Страшно е! Тук се стоварва вина върху главата на един! Той щеше да е виновен ако детето беше починало на операционната маса, а не 2 седм. след това.Никой не е застрахован от следоперативни усложнения-и при най-добрия лекар може да се случи.Лош късмет първо за детето и после за нещастника Маджунов, с който сега ИСУЛ си уми ръцете
отговорСигнализирай
78
Анонимен преди 13 години
50
това, което четем по-горе е образа на лицемерната грижа и прикрит непукизъм. Посочихме най-черния дявол в човешки образ-Маджунов! Само че- това детенце е починало 2 седмици след операцията, лежало е три пъти в ИСУЛ, минавани са главни визитации, дежурили са и други лекари. Защо при наличие на усложнение не е било прегледано от друг и не са взети веднага мерки? Детето е губило кръв дни наред! Как може на главната визитация началника на клиниката да не му е прегледал гърлото! Защото в нашите...
отговорСигнализирай
77
Анонимен преди 13 години
60
Напълно съм съгласен. Това, за какво си готов да жертвуваш нещо от себе си зависи от ценностната система на човека. Колко хора са готови да дадат 20лв. за здравето си или предпочитат да ги мушнат в силиконени цици ил да метнат три ракии? От друга страна, това че ще си платиш изобщо не ти гарантира качество за нищо, не само за здравеопазване.
отговорСигнализирай
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години