"Пълен абсурд е това ! Дженерали не трябвало да плащат , понеже за това вече били платили дарители ! Невероятно нагло ! "Ти *** ли си? Разбира се, че застрахователите не трябва да плащат - на кой на платят? От клиниката ще им върнат парите, няма да приемат плащането. Единствено дарителите могат да имат някакви претенции, но те вече са заявили воляте си, че не искат да им се връщат парите. На теб ако някой ти плати данъците, може ли държавата да заведе иск срещу теб да ги платиш и ти още веднъж по тази логика че някой ти е платил данъците не те освобождава и ти да ги платиш! Това правят Горсови искат да измуфтят пари, а за лечението не момичето застрахователя е заявил че ще плаща но само сметки. А те искат да се докопат лично до парите.
отговорСигнализирай
146
до 141 преди 13 години
30
Защо мислиш че нямат документи за какво са изхарчени парите! Бащата го хванаха че и Мерцедес си беше купил с парите за лечение.
отговорСигнализирай
145
138 до 144 преди 13 години
42
Това което си го написал става когато не си пил и застрахователя е некоректен или щетите надхвърлят максималния размер определен в полицата! В случая има осъден които да плати - това е Максим още на първото дело. Просто някои смотан адвокат яко е излъгал Горсови че и пари им е взел! Ако Дженерали не искат да платят - ще се позоват на правилото че ако водача е пил застраховката му се анулира и Горсови пак няма да видят пари! Съвсем друго ще е ако съдят Максим - тогава Ako имат документи че лечението на дъщеря им струва повече от колкото е платил той ще го осъдят. Само че тогава морално ще са задължени да върнат тези пари на дарителите. Или просто дарителския фонд и частните лица заедно с Горсови да съдят Максим, а не застрахователите! Просто са попаднали на смотани адвокати, не им е виновен нито съда, нито застрахователя!
отговорСигнализирай
144
ДО 138 преди 13 години
10
когато си употребил алкохол ГО не важи и след като в случая дженерали изплати обезщететението ще заведе регресен иск към Ставийски.НИКАКВА ЗАСТРАХОВКА НЕ ВАЖИ КАТО СИ ПИЛ
отговорСигнализирай
143
Анонимен преди 13 години
00
Като прочетох статията и всички коментари се убедих в следното. Във този форум както и в България има малък брой изключително подкупни и аморални хора, които се опитват замазват истината. Не старх от бога ,а направо слуги на дявола.
отговорСигнализирай
Nai-goliamata gavra shte e maikata i bashtata sa izharchili parite ne za deteto si, a sobstveni celi i uvlechenia.
отговорСигнализирай
140
до 139 преди 13 години
86
Нещо не си разбрал - съдът е казал че Горсови нямат документи за тези разходи и няма как да им се признаят! А нямат документи защото не са правили разходите те или просто защото са проявили немръливост! Автокаско се изплаща според оценката на колата ти и според процента повреди по нея - за щастие или не - човешкото тяло не се оценя така!
отговорСигнализирай
139
Богнострокулум преди 13 години
165
Пълен абсурд е това ! Дженерали не трябвало да плащат , понеже за това вече били платили дарители ! Невероятно нагло ! Да предположим че аз катастрофирам, смачкам си колата и приятел ми даде пари да я ремонтирам. И какво излиза-Дженерали не са длъжни да ми платят по каското , така ли ? Или ак оне се бяха намерили дарители и Мануела бе починала поради липса на средства за лечението и , Дженерали може би ще трябваше да платят само за опелото и , понеже тя умряла без разходи за лечение ? Нещастниц
отговорСигнализирай
138
Анонимен преди 13 години
61
fan - като толкова запознат със закона - я напиши какво става с полица за ГО ако шофьора е употребил алкохол? На основание какво застрахователя ще определи колко трябва да плати за лечението? В случая Горсови не мога да докажат разходи за повече 12 700, а са получили 50 бона от застрхователи.
отговорСигнализирай
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години