Без лихви по надвзетите от майчинство пари

Успокой топката!Да не спукаш некоя вена и да стане беля?Костов ще загуби един от малкото си гласоподаватели! отговор Сигнализирай

нЕ БЕ,ЧОВЕК!*** му се наслаждават на извратените писания!Може да са от един дол дренки!Знаеш ли?А може да са в следобедна дрямка и не следят за нарушени правила в сайта! отговор Сигнализирай

Дог-н Константин Пенчев,омбудсман на Р. БългарияСИГНАЛот Центъра за демографска политикаУважаеми г-н Пенчев,Обръщаме се към Вас, за да сигнализираме за административния произвол, предприет от страна на НОИ срещу майки, ползвали обезщетение при отглеждане на малко дете. Стъпвайки на един недобър и неясен текст в Кодекса за социално осигуряване, бяха обявени за нарушителки тези майки, които са записали децата си в ясли и в същото време са получавали майчински. В КСО този текст стои като грозен паметник на държавната грижа преди всичко за фиска и едва след това за гражданите. Променен е през 2006 г., чл. 53 ал. 4 постановява, че паричното обезщетение за отглеждане на малко дете не се изплаща при настаняване на детето в детско заведение. Предишният текст беше: детско заведение на пълна държавна издръжка. Неясно защо законодателят приравни яслите с домовете за деца без родителски надзор, още повече, че яслите и тяхната издръжка са елемент от общинската политика и общинския бюджет, а не на държавния бюджет. Заради недостатъчно ясните дефиниции в Закона, промяната щеше да остане незабелязана, ако 4 години по-късно не бе подета тази позорна кампания от структурите на РУСО в цялата страна по лов на майки-нарушителки.Само в Русенска област бяха издирени и заловени над 1700 майки (това е близо 30% от общия брой, ползвали майчински). Те бяха принудени да върнат помощта от държавата в почти двоен размер заради лихвите (т.е. тук в крайна сметка печелят банките). Имаше и случаи, в които деца са записвани и не са посещавали детските заведения, но от РУСО са докрай безкомпромисни и безпощадни в тази унизителна кампания срещу български граждани.Тези действия са насочени от една страна срещу майките, ползвали помощи, а от друга страна и срещу фирмите работодатели, чрез които до края на 2008-*** година са изплащани въпросните майчински. При това тези действия не намират подкрепа в Закона. Вече има утвърдена съдебна практика, която сочи, че действията на РУСО са порочни, но въпреки това административният произвол на държавата продължава изнудват се гражданите да възстановяват суми, а сметките на фирмите са под угроза от запор.Доводите за правната несъстоятелност на посочените по-горе действия на администрацията са следните: * Съгласно предишната редакция на чл. 53, ал. 4 КСО, детските ясли не са посочени сред детските заведения, настаняването в които е отрицателно условие за получаване на обезщетение от майката. * С изменението на КСО, обн. ДВ бр. 49 от 29.06.2010 г., в сила от 01.07.2010 г., към детските заведения по чл. 53, ал. 4 КСО изрично са добавени и детските ясли. Това законодателно решение произтича от факта, че по принцип дотогава яслите не са считани за детски заведения. * Законодателят урежда в съвсем различни нормативни актове материята за детските заведения и за яслите за яслите това е чл. 118 от Закона за здравето, раздел Здравна закрила на децата, като целта при детските ясли е да се подпомага семейството при отглеждане на деца до тригодишна възраст и за осигуряване на тяхното нормално физическо и психическо развитие. Детските заведения детски градини, училища и т.н. са законодателно уредени от Закона за народната просвета, като част от системата на образованието в Република България. Едва с изричното посочване от законодателя на яслите в законовия текст на чл. 53 КСО, те de jure се приравняват на детски заведения и се разширява приложението на законовия текст и относно настаняване на дете в ясла. * Тъй като действието на законите е занапред, не е с обратна сила, може да се търси възстановяване на платено обезщетение, само след датата на влизане в сила на изменението на КСО т.е. след 01.07.2010 г., каквито случаи почти няма. * Още по-неуместни са опитите на администрацията на РУСО да санкционира фирмите, изплащали майчинските нито КСО, нито друг подзаконов нормативен акт не вменяват като задължение и отговорност, нито дава определени права, работодателят, респективно осигурителят, да осъществява контрол и надзор дали и кога работникът съвестно е декларирал наличието на обстоятелства, даващи основание за плащанията от бюджета на НОИ, и дали изпълнява така поетите задължения по нея. Санкциите срещу фирмите ще имат за последица само влошаване на икономическата среда и безполезно пилеене на време и човешки ресурси.Тази политика е в разрез с принципите, които правителство обявява в социалната сфера. Така например КСО стимулира ранното завръщане на работа на майките след раждането, програмите на социалното министерство също насърчават този процес и дори финансират програми за наемане на безработни лица като детегледачи, а в същото време се преследват хора, които ползват същата услуга, но в детско заведение.Тази политика е в разрез още и с елементарната справедливост, тъй като тук не става дума за помощи от страна на държавата (както към някои маргинални слоеве), а за пари на лица, които самите те генерират в НОИ, и за потъпкване на изконно право да се ползват от тях в регламентираните от Закона случаи.Тази политика може да бъде окачествена и като целенасочен опит за унищожаване на българския етнос, тъй като потърпевши са именно неговите представители, които се трудят и съвестно се осигуряват, а маргиналните (основно ***) слоеве и етноси продължават да паразитират върху труда на българския етнос и да се възпроизвеждат лавинообразно. Дори според казионното преброяване на НСИ населението на България, освен че намалява катастрофално, променя и своята етническа структура по недопустим начин, който води до изчезването на българския етнос (по наши екстраполации българите през 2050 г. ще са екзотично малцинство в собствената си държава, а *** и турците ще са около 4,5-5 млн.) Предвид всичко казано по-горе настояваме да упражните правомощията си като Омбудсман и да потърсите възможности и средства за прекратяване на тормоза от администрацията на НОИ над физическите и юридическите лица в името на справедливостта и съществуването на България. отговор Сигнализирай

Бойко работи ама кво, дори един ГЕРБЕР няма с кво да защити тъпия си вожд освен че реже лентички, при заплати 240 лв. и аз бих рязал лентички и преди се показваше по ТВ сега се крие като Станишев *** долни !!! отговор Сигнализирай

Ей, *** , ей тошовец, ей мутро, онзи ден 29 млн.-за спортни обекти в Пловдив, сега- нови милиони..Защо *** не си го ремонтираха , като ЦЯЛ град- смучат и изнудват ???***, КОЛКО от децата стават ПРОФЕСИОНАЛНИ спортисти- за които е всичко това ?..*** , неграмотен ...Колко от нормалните деца могат да 'спортуват" в тези затворени бази ?? ЗА КОГО са те , всъщност , компир ??За 0.1% от всички деца.-бъдещите спортни гладиатори ..ЗА ТЯХ ЛИ всичко трябва да похарчиш ?? Мутант..Бъдещето не един народ-СЕГА- зависи от други НАУКИ и образование , картоф, а не от затворените "бази"..и зали , които строиш...Тошовец-на 21- ви век - това си ти , мутант ..)).Компир , с тези пари може , например, да се направят басейни , ПОНЕ на 4-5 училища - ЕДИН.., поне..Или нови УЧИЛИЩНИ бази или студентски ..ЗА ЗДРАВЕТО- на ТЯХ ...Бази , където ВСИЧКИ деца да спортуват , а не рапони , като теб- "колани" некакви да получават ..***, не съм и очаквал НАШИТЕ пари - ТИ и гербаджийте- разумно да профуквате ..))Махай се , мутант, неграмотен... отговор Сигнализирай